Решение от 21.03.2019 по делу № 2а-746/2019 от 15.03.2019

Дело № 2а-746/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          21 марта 2018 года                                                               г. Ульяновск

           Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Короткова А.Н., при секретаре Сейкиной Е.С., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Куликова В.Н., осужденного Залалова Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению заместителя начальника ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска Вольтера И.П. о продлении административного надзора в отношении осужденного Залалова Р.А. <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

          Заместитель начальника ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска Вольтер И.П. обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении осужденного Залалова, в обоснование, указав, что Залалов осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ по ст. ст. <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока. Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 6 сентября 2017 года в отношении Залалова установлен административный надзор сроком на 3 года. Также на 3 года Залалову установлены административные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 23 до 6 часов; запрет выезда за пределы субъекта РФ, выбранного им для проживания на территории РФ; обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий. В ноябре 2017 года Залалов поставлен на профилактический учет в ОУУМ и ПДН ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Однако, по сведениям ИЦ УВД Ульяновской области Залалов после установления административного надзора, в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности, что согласно ст. 7 ФЗ РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является основанием для продления административного надзора. В связи с этим заявитель просит продлить административный надзор в отношении Залалова на 2 месяца.

          Представитель заявителя, будучи надлежащим образом, извещенным о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Осужденный в судебном заседании возражал против удовлетворения административного искового заявления, указав, что в отношении него действительно были составлены протоколы об административных правонарушениях предусмотренных ст. <данные изъяты>, за то, что он в ночное время не находился по месту жительства, однако, на самом деле он был дома и спал. Постановления по делу об административном правонарушении он не обжаловал, штраф оплатил.

           Суд, исследовав представленные материалы, также выслушав осужденного, заключение помощника прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается при наличии оснований предусмотренных п. 2 ч.3 данной статьи, а именно, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии со ст. 5 ч.1 п. 1 ФЗ РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

         Согласно ст. 86 ч.3 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении 8 лет после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 7 ФЗ РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

         Как установлено судом, Залалов осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ по ст. ст. <данные изъяты> к лишению свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ Залалов освобожден по отбытии срока.

          Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 6 сентября 2017 года в отношении Залалова установлен административный надзор сроком на 3 года. Также на 3 года в отношении Залалова установлены административные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 23 до 6 часов; запрет выезда за пределы субъекта РФ, выбранного им для проживания на территории РФ; обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий. Однако, как следует из представленных материалов Залалов после установления в отношении него административного надзора и постановки на профилактический учет неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. <данные изъяты> КоАП РФ, что является основанием для продления в отношении него административного надзора.

         Таким образом, суд считает заявление заместителя начальника ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска Вольтера И.П. обоснованным и считает возможным продлить в отношении Залалова административный надзор на срок 2 месяца.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.176-180, ст. 273 КАС РФ, суд,

                                                      Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 3 ░░░░ 2 ░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

         ░░░░░:                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░