Решение по делу № 2-668/2016 от 02.11.2016

Дело № 2-1-668/2016     

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Козельск 28 декабря 2016 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Веселовской Т.А., при секретаре Оргуновой Ю.Ю., рассмотрев гражданское дело по иску Клименковой Д.Г. к Осиповой К.Б., Колотюк Л.Ю., Муравьевой И.Д., Онищенко В.А., Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Росреестра», филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «ФКП Росреестра» по Калужской области в Козельском районе, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области Межмуниципальному отделу по Козельскому, Ульяновскому и Хвастовичскому районам об исправлении кадастровой ошибки,

у с т а н о в и л:

Клименкова Д.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит исправить кадастровую ошибку; признать недействительными результаты межевания земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, №; признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права № от 10 мая 2012 года на земельный участок, принадлежащий Муравьевой И.Д., № от 01.12.14 г. на земельный участок, принадлежащий Онищенко В.А. и аннулировании записи в ЕГРП; поставить на кадастровый учет земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах с установлением межевых знаков согласно межевого плана от 30.09.15 г.

В судебные заседания, назначенные на 12 декабря 2016 года, 28 декабря 2016 года истец Клименкова Д.Г., не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В судебное заседание ответчики Осипова К.Б., Колотюк Л.Ю., Муравьева И.Д., Онищенко В.А., представители ответчиков ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра», филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Калужской области в Козельском районе, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области Межмуниципального отдела по Козельскому, ульяновскому и Хвастовичскому районам не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Клименкова Д.Г. дважды не явилась в суд, о причинах неявки не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: