Решение по делу № 2-196/2019 от 17.07.2019

УИД: 19RS0013-01-2019-000303-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сорск                                                                                               02 сентября 2019 г.

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи                                                         Козулиной Н.Ю.,                  

при секретаре судебного заседания                                               Борисовой Н. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-196/2019 г. по исковому заявлению Кретова А.С. к Кузьминой О.В. о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кретов А. С. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 12 января 2018 года между ним и Кузьминой О.В. в простой письменной форме был заключен договор займа денежных средств, что подтверждается распиской.

Согласно расписке ответчик взяла у него в долг 64 000 (шестьдесят четыре тысячи) рублей на срок один месяц, до 12 февраля 2018 г.

В нарушение указанных норм закона, Кузьмина О.В. по настоящее время в полном объёме не вернула ему денежные средства. В период с февраля 2018 года по декабрь 2018 года ею было возвращено всего 9 000 (девять тысяч) рублей.

На основании вышеизложенного, просит взыскать с Кузьминой О.В. в пользу Кретова А.С. денежные средства в сумме 58 850 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот пятьдесят) рублей, состоящих из: 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей - сумма основного долга; 2 000 (две тысячи) рублей - сумма оплаченных услуг юриста по составлению искового заявления; 1 850 (одна тысяча восемьсот пятьдесят) рублей - сумма оплаченной государственной пошлины.

Истец Кретов А. С. в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок, просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал.

Ответчица Кузьмина О. В. в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, хотя о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, в связи с чем, суд считает причину ее неявки не уважительной и, в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства, о чем судом 02 сентября 2019 года вынесено определение.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено судом и подтверждается распиской, 12 января 2018 года между Кретовым А.С. и Кузьминой О.В. в простой письменной форме был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого, последняя взяла в долг 64 000 рублей на срок один месяц, до 12 февраля 2018 г.

Однако, в нарушение условий договора займа, Кузьмина О.В. по настоящее время в полном объёме не вернула истцу денежные средства. В период с февраля 2018 года по декабрь 2018 года ею было возвращено всего 9 000 рублей.

Таким образом, с ответчика Кузьминой О. В. в пользу истца Кретова А. С. полежит взысканию сумма займа по указанной расписке в размере 55000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с необходимостью обращения в суд истец понес судебные расходы в сумме 3850 руб., из них: 2000 руб. - сумма оплаченных услуг юриста по составлению искового заявления; 1 850 рублей - сумма оплаченной государственной пошлины, что подтверждается квитанцией № 000014 от 16 июля 2019 года и чек-ордерами, которые, в силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кретова А.С. к Кузьминой О.В. о взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Кузьминой О.В., <данные изъяты> в пользу Кретова А.С., <данные изъяты> денежные средства в сумме 58 850 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот пятьдесят) рублей, состоящих из: 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей - сумма основного долга; 2 000 (две тысячи) рублей - сумма оплаченных услуг юриста по - составлению искового заявления; 1 850 (одна тысяча восемьсот пятьдесят) рублей - сумма оплаченной государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                                  Козулина Н.Ю.