Решение по делу № 2-820/2014 (2-8486/2013;) ~ М-5437/2013 от 17.06.2013

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                                    05 февраля 2014 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Открытому акционерному обществу АКБ «Росбанк» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО АКБ «Росбанк» о защите прав потребителей, просит взыскать с ответчика в его пользу сумму страховой премии как неосновательного обогащения в размере 35300 рублей 55 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 970 рублей 77 копеек, неустойку в размере 35300 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 3000 рублей.

В судебное заседание, назначенное на 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание повторно не явился, причины неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие не направлял.

В судебное заседание, назначенное на 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание повторно не явился, причины неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие не направлял.

В силу требований ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец ФИО1 дважды не явился в судебное заседание, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Открытому акционерному обществу АКБ «Росбанк» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он имеет право обратиться в Советский районный суд <адрес> с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий: С.Н. Владимирцева