Решение по делу № 02а-0126/2019 от 05.07.2019

Дело  2а-126/2019

 

Решение 

именем Российской Федерации

 

дата                                                                                   адрес

 

Коптевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело  2а-126/2019 по иску ИФНС России по адрес к фио о взыскании задолженности по уплате земельного налога, пени,

 

Установил:

 

ИФНС России по адрес обратилась в суд с иском к фио о взыскании задолженности по уплате земельного налога, а также пени за его несвоевременную уплату, ссылаясь на то, что административный ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, уч.157, кадастровый номер. В соответствии НК РФ ответчик земельный налог за дата в установленный законодательством о налогах и соборах срок уплаты налога (сбора) в размере сумма не оплатила, поэтому истец просит взыскать с ответчика недоимку по земельному налогу, а также пени за несвоевременную уплату налога в размере сумма

Административный истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик фио в судебное заседание явилась, представила квитанцию, согласно которой земельный налог за дата в вышеуказанной сумме был оплачен еще дата, а также пояснила, что в связи с совершением Инспекцией действий по уточнению реквизитов, оплата на сумму в размере сумма была зачислена на счет ИФНС России  13 по адрес, то есть по месту ее жительства.

Руководствуясь положениями ст.150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ответчик фио является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, уч.157, кадастровый номер 50:04:0070101:473.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.3, пп.1 п.1 ст.23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от дата  20-П, налог  необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в ст.57 Конституции РФ, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в пп.1 п.1 ст.23 НК РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком  физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика  физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Данные положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.

В соответствии со ст.15 НК РФ земельный налог относится к местным налогам и сборам.

В силу ч.1 ст.387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу с ч.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст.15 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам и сборам.

Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим кодексом, порядок и сроки его уплаты, форму отчетности по данному налогу.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налоги на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Административному ответчику было направлено по почте заказным письмом налоговое уведомление об уплате недоимки по налогам.

В соответствии с п.4 ст.52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления письма.

Поскольку сумма налога административным ответчиком оплачена не была, ИФНС России по адрес выставила налогоплательщику требования об оплате налогов и пени, с указанием срока для добровольного исполнения.

Согласно п.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Судом установлено, что дата фио была произведена оплата земельного налога за дата в размере сумма

Как следует из сообщения ИФНС по адрес в связи с тем, что фио состоит на учете в ИФНС России  13 по адрес, дата Инспекцией было принято решение об уточнении реквизитов платежного документа в размере сумма от дата, а именно получателя платежа на ИФНС России  13 по адрес данный платежный документ отражен в лицевом счете по месту учета фио

Таким образом, поскольку суду представлены документы, подтверждающие оплату ответчиком земельного налога за дата, суд приходит к выводу об отсутствие оснований для удовлетворении требований истца в данной части.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт уплаты ответчиком земельного налога не в установленные законом сроки, с ответчика подлежит взысканию пени за его несвоевременную уплату в размере сумма исходя из следующего расчета:

- за период с дата по дата = сумма 

- за период с дата по дата = сумма 

- за период с дата по дата = сумма

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 333.19, 333.20 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма в бюджет адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

 

Решил:

 

Требования ИФНС России по адрес к фио о взыскании задолженности по уплате земельного налога, пени удовлетворить частично.

Взыскать с фио, паспортные данные  адрес, паспортные данные, выд. дата ОВД адрес, зарегистрированной по адресу: адрес, в пользу ИФНС России по адрес пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере сумма

В удовлетворении остальной части требований  отказать.

Взыскать с фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Коптевский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

 

Судья                                                                                                     фио

 

 

 

Решение в окончательной форме изготовлено дата

 

02а-0126/2019

Категория:
Административные
Статус:
Удовлетворено частично
Истцы
ИФНС России по г. Дмитрову Московской области
Ответчики
Герасимова Г.В.
Суд
Коптевский районный суд Москвы
Судья
Петрова В.И.
Дело на странице суда
www.mos-gorsud.ru
19.07.2019Беседа
05.08.2019Судебное заседание
05.07.2019Регистрация поступившего заявления
05.07.2019Заявление принято к производству
05.07.2019Подготовка к рассмотрению
19.07.2019Рассмотрение
05.08.2019Завершено
07.09.2019Вступило в силу
05.07.2019У судьи
13.08.2019В канцелярии
05.08.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее