Дело №2-190/2016        

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2016 года                      г.Касли         

Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Ахлюстиной Е.М.,

при секретаре Клевцовой Н.А.,

с участием представителя истца адвоката Пахтусовой И.В., действующей на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гоголевой С.А. к администрации Булзинского сельского поселения Каслинского муниципального района, Ушаковой Е.А. об определении долей в праве собственности на квартиру и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Гоголева С.А. обратилась в суд с иском к администрации Булзинского сельского поселения Каслинского муниципального района, Ушаковой Е.А. об определении долей в праве собственности на квартиру и признании права собственности на доли в квартире в порядке наследования мотивируя тем, что истцу, ее отцу КАМ, матери МГЯ, сестре Ушаковой (Костаревой) Е.А. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>. КАМ, МГЯ умерли. После их смерти Гоголева С.А. является наследником, в связи, с чем полагает, что за ней возникло право собственности на спорное имущество после смерти родителей, на 1/4 долю в праве собственности на спорную квартиру, в порядке наследования, после смерти отца КАМ и 1/4 долю в праве собственности на спорную квартиру, в порядке наследования, после смерти матери МГЯ.

В судебном заседании представитель истца Пахтусова И.В. заявленные исковые требования поддержала по основаниям указанным в исковом заявлении.

В судебное заседание не явилась истец Гоголева С.А., о времени и месте слушания дела извещена надлежаще.

В судебное заседание не явилась ответчик Ушакова Е.А., о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, просит рассмотреть дело в ее отсутствие не возражает на удовлетворении исковых требований.

В судебное заседание не явился представитель ответчика - администрации Булзинского сельского поселения Каслинского муниципального района, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще.

В судебное заседание не явились третьи лица Костарев А.А., Костарев И.А., о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований истца не возражают, на наследство не претендуют.

Выслушав представителя истца Пахтусову И.В., исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст.1112 Гражданского Кодекса РФ, в состав наследственной массы входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства на праве собственности.

Как установлено ст.1113 Гражданского Кодекса РФ, днем открытия наследства является день смерти наследодателя.

На основании ст.1152 Гражданского Кодекса РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В качестве способов принятия наследства, на основании ст.1153 Гражданского Кодекса РФ, могут быть расценены действия наследника по владению и управлению наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, осуществление наследником за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, оплата наследником за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных сумм.

Судом установлено, что КАМ, МГЯ, Костаревой (Гоголевой) С.А., Костаревой (Ушаковой) Е.А. в равных долях принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу (продажу) квартир (домов) в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор не зарегистрирован в установленном законом порядке.

КАМ умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о его смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Булзинского сельского поселения <адрес>.

Судом так же установлено, что истец Гоголева С.А. является дочерью умершего КАМ, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака, следовательно, является наследником первой очереди после смерти КАМ согласно ст. 1142 ГК РФ.

МГЯ умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о ее смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Каслинского муниципального района Челябинской области.

Судом так же установлено, что истец Гоголева С.А. является дочерью умершей МГЯ, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака, следовательно, является наследником первой очереди после смерти МГЯ согласно ст. 1142 ГК РФ.

Согласно сообщений нотариусов нотариального округа Каслинского муниципального района ШНВ исх. от ДД.ММ.ГГГГ после смерти КАМ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, МГЯ, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.

Судом установлено, что КАМ постоянно по день смерти, то есть по ДД.ММ.ГГГГ проживал в <адрес>, вместе с ним на день его смерти проживали: Костарев А.А., Костарев И.А., МГЯ, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, основание выдачи справки похозяйственная книга.

Судом установлено, что МГЯ постоянно по день смерти, то есть по ДД.ММ.ГГГГ проживала в <адрес>, вместе с ней на день ее смерти проживали: Костарев А.А., Костарев И.А., что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, основание выдачи справки похозяйственная книга.

Судом установлено, что истец Гоголева С.А. являясь наследником после смерти КАМ, МГЯ, фактически совершила действия, свидетельствующие о принятии ею наследства (ст.1153 ГК РФ), выразившиеся в том, что несла расходы по содержанию спорного жилого помещения, следила за сохранностью квартиры в надлежащем состоянии. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Судом установлено, что наследники после смерти КАМ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, МГЯ, умершей ДД.ММ.ГГГГ -Ушакова Е.А., Костарев А.А., Костарев И.А. отказались от причитающихся долей в наследственном имуществе, о чем представили соответствующие заявления. Спора о наследстве нет.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст.1152 Гражданского Кодекса РФ, суд приходит к убеждению, что за истцом Гоголевой С.А., в порядке наследования, после смерти КАМ, умершего ДД.ММ.ГГГГ возникло право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, по указанному адресу, в порядке наследования, после смерти МГЯ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

2-190/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Гоголева С.А.
Ответчики
Ушакова Е.А.
Администрация Булзинского сельского поселения Каслинского района Челябинской области
Другие
Пахтусова И.В.
Костарев И.А.
Костарев А.А.
Суд
Каслинский городской суд Челябинской области
Дело на сайте суда
kasli.chel.sudrf.ru
27.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.01.2016Передача материалов судье
27.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.02.2016Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее