Решение по делу № 1-143/2019 от 26.06.2019

Дело № 1-143/2019

УИД 54RS0023-01-2019-001074-79

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Коченево      19 июля 2019 года

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи                   Левковец В.В.,

с участием государственного обвинителя                   Рассолова И.Ю.,

подсудимого                                     Пяткова О.Б.,

адвоката                                     Черняева И.Н.,

действующего на основании ордера № 126 от 19.09.2019,

при секретаре                            Репиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Пяткова О. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул.<адрес> д.№, <адрес>, Коченевского района Новосибирской области, со средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не военнообязанного, не работающего, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Пятков О.Б. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено в Коченевском районе Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

Согласно постановлению мирового судьи 2-го судебного участка Мошковского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Пятков О.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с информацией, предоставленной ГИБДД ОМВД России по Коченевскому району Новосибирской области водительское удостоверение Пятков О.Б. сдал ДД.ММ.ГГГГ, административный штраф в размере <данные изъяты> рублей, назначенный мировым судьей по постановлению от 07ДД.ММ.ГГГГ Пятков О.Б., не оплатил.

Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Пятков О.Б. считается подвергнутым административному наказанию до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ года в период времени до 15 часов 00 минут, Пятков О.Б., находясь в состоянии опьянения,    будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, находился по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес> ул.<адрес>, №, где у Пяткова О.Б., достоверно знающего, что он не имеет права управления транспортными средствами, а так же, что управлять транспортными средствами в состоянии опьянения запрещено, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> регион в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, 12 апреля 2019 года в период времени до 15 часов 00 минут, Пятков О.Б., зная о том, что он подвергнут административному наказанию за невыполнение законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушении п. 2.1.1 (водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории) и п. 2.7 (водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.) Правил дорожного движения Российской Федерации, будучи в состоянии опьянения, находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время, сел за руль вышеуказанного автомобиля и начал на нем самостоятельное движение.

ДД.ММ.ГГГГ года в 15 часов 00 минут Пятков О.Б., находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> регион, был остановлен сотрудниками ДПС полка ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области на участке местности, расположенном около магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ул.<адрес> № № <адрес> Коченевского района Новосибирской области, и находясь в вышеуказанном месте, в 15 часов 30 минут, Пятков О.Б. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым признал себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

При этом, согласно пункту 2 примечания к ст. 264 УК РФ лицом, находившемся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами дела Пятков О.Б. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Пятков О.Б. согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал в полном объеме, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, до начала судебного заседания.

Защитник Черняев И.Н. поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что подсудимый заявил данное ходатайство добровольно, последствия вынесения приговора в особом порядке ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Пяткова О.Б. по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Пяткову О.Б., суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие хронических заболеваний, а также состояние здоровья его матери, имеющей инвалидность.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Суд учитывает данные о личности подсудимого. Так, Пятков О.Б. не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно.

Учитывая все данные о личности подсудимого, в том числе характер совершенного преступления, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также руководствуясь принципами равенства граждан перед законом, законности, справедливости, гуманизма, суд пришел к выводу о возможности назначения наказания Пяткову О.Б. в виде обязательных работ в минимальных пределах санкции статьи с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств.

Оснований для назначения Пяткову О.Б. наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, а также с применением ст.64 УК РФ суд не находит.

    Согласно ч.7 ст.316 УПК РФ наказание Пяткову О.Б. не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Пяткова О. Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 150 часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью (с лишением права управления транспортными средствами) сроком на 1 год.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Пяткова О.Б. избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство автомобиль марки «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> после вступления приговора в законную силу оставить по принадлежности Пяткову О.Б.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ освободить Пяткова О.Б. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Пятков О.Б. в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья      подпись В.В. Левковец