Решение по делу № 12-554/2017 от 20.04.2017

Дело №12-554/2017

Мировой судья Инми Р.Ч.

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 мая 2017 года г. Кызыл

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Сватикова Л.Т., при секретаре Шыырап А.В., рассмотрев жалобу М, <данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении,

с участием представителя М - адвоката К,

у с т а н о в и л:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №7 г. Кызыла Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ М признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

На данное постановление по делу об административном правонарушении М подал жалобу, указывая на то, что о дате, времени и месту судебного заседания его не извещали, дело рассмотрено без его участия, также он не был лишен права управления транспортным средством, поскольку решением суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ было отменено, и производство по делу прекращено. Оспариваемое постановление ему не вручали, о его существовании узнал лишь в связи с возбуждением в отношении него исполнительного производства.

Просит восстановить срок обжалования; отменить указанное постановление по делу об административном правонарушении и прекратить производство по делу.

В судебном заседании представитель заявителя К жалобу поддержала по изложенным основаниям.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок на обжалование постановления заявителем соблюден, так как материалы дела не содержат сведений о направлении заявителю оспариваемого постановления по адресу его проживания, указанному в протоколе об административном правонарушении, а представитель заявителя утверждает, что М получил копию постановления лишь ДД.ММ.ГГГГ у судебного пристава-исполнителя; жалоба подана им ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Основанием для привлечения М к административной ответственности, предусмотренной данной нормой, послужило то обстоятельство, что он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на автодороге <данные изъяты>., управлял автомобилем <данные изъяты>", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г. Кызыла Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела усматривается, что данным постановлением М был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Вместе с тем М обжаловал указанное постановление мирового судьи в порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.2 КоАП РФ в Кызылский городской суд Республики Тыва.

Постановлением Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи судебного участка № 7 г. Кызыла Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении М прекращено.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Поскольку судебный акт, которым М был лишен права управления транспортными средствами, признан незаконным и отменен, то не имеется оснований для его привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, за управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 7 г. Кызыла Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении М по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 названного Кодекса в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ.

р е ш и л:

жалобу М удовлетворить.

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 7 г. Кызыла Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ о признании М виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей - отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Л.Т. Сватикова