Решение по делу № 2а-3494/2017 от 03.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о назначении экспертизы.)

г.Махачкала 13 мая 2016 года

Судья Советского районного суда г.Махачкалы Адзиев М.М., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании договора дарения недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании договора дарения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО4 недействительным, прекращении права собственности ФИО3 на эту квартиру и признании на нее права собственности за ФИО2. Применить последствия признания договора недействительным.

В обоснование указанных требований истец в заявлении сослался на то, что ему на праве собственности принадлежала <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что принадлежащая ему квартира была переоформлена на другое лицо на основании договора дарения, но договор дарения он не подписывал, ответчику квартиру не дарил, доверенность на переоформление квартиры не выдавал, в Управление Росреестра по вопросу перерегистрации указанной выше квартиры не обращался и документы не подавал.

В судебном заседании истец и ее представитель заявили ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы для выяснения кем, истцом или другим лицом, выполнены подписи от имени истца ФИО1 в оспоренном договоре дарения квартиры и других документах, связанных в регистрацией этого договора в Управлении Росреестра по <адрес>.

Ответчику ФИО3 извещение о времени и месте судебного заседания вручено ДД.ММ.ГГГГ, но он в судебное заседание не явился, о наличии уважительной причины для неявки в судебное заседание не сообщил.

В соответствии с ч.1 ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 79, ст.80, ст.215 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить почерковедческую экспертизу, поручив ее проведение эксперту ООО «Республиканский центр судебной экспертизы» (<адрес>).

На разрешение эксперта поставить вопросы:

1.      Кем, ФИО2, или другим лицом, выполнены рукописная запись «ФИО1» и подпись от его имени в строке «даритель____» на второй странице договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ?

2.        Кем, ФИО2, или другим лицом, выполнены подпись в строке (подпись заявителя) на второй странице заявления от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1 в Управление федеральной регистрационной службы по <адрес> о регистрации ранее возникшего (до ДД.ММ.ГГГГ.) права собственности и сделанная после подписи рукописная запись «ФИО1»?

3.        Кем, ФИО2, или другим лицом, выполнены в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1 в Управление федеральной регистрационной службы по РД о регистрации договора дарения рукописные записи, начинающиеся словами «ФИО1» и заканчивающиеся словами «г.Махачкала,<адрес>» на первой странице заявления и начинающие цифрами «51,6» «28,1» и заканчивающиеся записью «ДД.ММ.ГГГГг. 14ч.18м» на второй стр.заявления?

4.        Кем, ФИО2, или другим лицом, выполнены подпись на второй странице заявления от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1 в Управление федеральной регистрационной службы по <адрес> о регистрации договора дарения подпись в строке (подпись заявителя) и сделанная после подписи рукописная запись «ФИО1»?

5.        Выполнены ли одним лицом или разными лицами в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1 в Управление федеральной регистрационной службы по <адрес> о регистрации договора дарения рукописные записи, начинающиеся словами «ФИО1 и заканчивающиеся словами «<адрес>,<адрес>» на первой странице заявления и начинающие цифрами «51,6» «28,1» и заканчивающиеся записями «ДД.ММ.ГГГГ» «14» «18» на второй странице заявления, а также в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО3 рукописные записи на первой странице, начинающиеся записью «ФИО3» и заканчивающиеся записью «<адрес>, <адрес>» и на второй странице, начинающиеся записью « РД,<адрес>» и заканчивающие записью «28 мая» «14» «18»?

6.        Выполнены ли одним лицом или разными лицами рукописная запись «ФИО1» на второй странице заявления от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1 в Управление федеральной регистрационной службы по <адрес> и рукописная запись «ФИО3» на второй странице заявления от имени ФИО3 в Управление федеральной регистрационной службы по <адрес>

7.        Выполнены ли одним лицом или разными лицами подпись от имени дарителя ФИО1» на второй странице договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и подпись от имени ФИО3 в строке «подпись заявителя» на второй странице заявления ФИО3 в Управление федеральной регистрационной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг.?

8.        Выполнены ли одним лицом или разными лицами подпись от имени одаряемого ФИО3» на второй странице договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и подпись от имени ФИО1 в строке «подпись заявителя» на второй странице заявления от имени ФИО1 в Управление федеральной регистрационной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг.?

9.        Выполнены ли одним лицом или разными лицами подпись от имени дарителя ФИО1» на второй странице договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, рукописная запись «ФИО8» в строке «даритель», а также подпись от имени ФИО3 в строке «подпись» и сделанная после подписи запись «ФИО8», подпись от имени ФИО3 в строке «подпись, ФИО лица, получившего документы) и сделанная после подписи рукописная запись «ФИО8» в расписке в получении от ФИО3 документов на государственную регистрацию?

В распоряжение эксперта предоставить материалы гражданского дела, свободные и экспериментальные (полученные в судебном заседании) образцы подписей и почерка истца ФИО1

Истребовать из Управления Росреестра по <адрес> и предоставить в распоряжение эксперта подлинники договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО2 и ФИО7, заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг. о регистрации ранее возникшего права собственности на квартиру, заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг. о регистрации договора дарения на квартиры, заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГг. о регистрации договора дарения на квартиры, расписки в получении от ФИО3 документов на государственную регистрацию.

Предупредить эксперта об ответственности по ст. 307 и 308 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения и отказ от дачи заключения.

Расходы на проведение экспертизы возложить на истца ФИО1.

Установить эксперту месячный срок для дачи заключения, исчисляемый со дня поступления дела в экспертное учреждение.

До получения заключения эксперта производство по делу приостановить.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья М.Адзиев.