Решение по делу № 2-869/2020 от 19.12.2019

Дело № 2-869/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2020 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи З.Х. Шагиевой,

при секретаре К.Ю. Артамоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павловой Н.В. к администрации ГО г. Стерлитамак, уполномоченной собственниками МКД № по <адрес> г. Стерлитамак Хисматуллиной Е.Р. о сохранении нежилого помещения в реконструированном виде,

УСТАНОВИЛ:

Павлова Н.В. обратилась в суд с иском к администрации ГО г. Стерлитамак, уполномоченной собственниками МКД № по <адрес> Хисматуллиной Е.Р., в котором с учетом уточнений просит сохранить квартиру № в доме № по <адрес> в реконструированном виде.

Истец Павлова Н.В. извещенная о времени и месте рассмотрения дела по известному суду адресу, на судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела не представила, причину неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика администрации ГО г. Стерлитамак, уполномоченная собственниками МКД № по <адрес> Хисматуллина Е.Р., третьи лица – Управление ФСГРКиК по РБ, отдел архитектуры и градостроительства администрации ГО г. Стерлитамак, ООО «ЖилСервис» на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело без участия указанных сторон, приходит к следующему.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что рассмотрение гражданского дела назначено к судебному разбирательству на 14.04.2020г. на 10 часов 00 минут, затем повторно на 26.05.2020г. на 16 часов 00 минут, о чем стороны надлежащим образом извещены. Истец на судебные заседания не являлся, извещен судом надлежащим образом по указанному в иске адресу, что подтверждается судебными извещениями. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении в их отсутствии на судебное заседание не поступали.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление Павловой Н.В. оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

установил:

Исковое заявление Павловой Н.В. к администрации ГО г. Стерлитамак, уполномоченной собственниками МКД № по <адрес> ФИО3 о сохранении нежилого помещения в реконструированном виде оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, данное постановление подлежит отмене.

Разъяснить истцу о праве обратиться в суд, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без рассмотрения.

В апелляционном порядке определение обжалованию не подлежит.

Судья: З.Х. Шагиева