<данные изъяты>

Дело № 1-59/2020

                                                            П Р И Г О В О Р

                                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                          02 июня 2020 года.

      Дорогобужский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Кулагина В.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Дорогобужского района Старащук А.Д.,

защитника Шнейдер, представившей удостоверение № 255, ордер № ,

подсудимого Сердюка С.Д.,

при секретаре Савиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Сердюка Сергея Дмитриевича, <данные изъяты>, не судимого, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации, исследовав доказательства, суд

                                                            у с т а н о в и л:

Сердюк С.Д., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

25 марта 2020 года около 07 часов 20 минут Сердюк С.Д., будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 33 в муниципальном образовании «Дорогобужский район» Смоленской области № 5-243/2017-33 от 29.09.2017, которое вступило в законную силу 09.10.2017 за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – «управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения» к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил требование п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, умышленно управляя автомашиной <данные изъяты>, двигался по проезжей части автодороги при подъезде к ПАО «Дорогобуж» Дорогобужского района Смоленской области, где был остановлен сотрудником ДПС ОГИБДД МО МВД России «Дорогобужский» старшим лейтенантом полиции ФИО и при освидетельствовании Сердюка С.Д. на состояние алкогольного опьянения инспектором 25.03.2020 в 07 часов 33 минуты при помощи алкотектора «Юпитер» 005446 у Сердюка С.Д. было установлено алкогольное опьянение в размере 0,339 мг/л.

Дознание по уголовному делу проведено в сокращенной форме на основании ходатайства Сердюка С.Д. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ не установлено, как и оснований полагать самооговор подсудимого.

В ходе судебного заседания подсудимый Сердюк С.Д. вину признал в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, раскаялся в содеянном.

Государственный обвинитель и защитник согласны с проведением особого порядка судебного разбирательства.

Суд удовлетворяет ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, по которому дознание проведено в сокращенной форме, поскольку Сердюк С.Д. осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно в присутствии защитника и после проведения с ним консультации.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, изложенными в обвинительном постановлении, которые полностью изобличают Сердюка С.Д. в совершении инкриминируемого ему деяния, поэтому постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд с учетом мнения государственного обвинителя квалифицирует действия Сердюка С.Д. по ст. 264.1 УК Российской Федерации – управление автомобилем в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В суде установлено, что подсудимый Сердюк С.Д., будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 33 в муниципальном образовании «Дорогобужский район» Смоленской области № 5-243/2017-33 от 29.09.2017, которое вступило в законную силу 09.10.2017, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – «управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения» управлял автомашиной в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд исходит из характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Сердюк С.Д. не судим, совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, по месту работы (ПАО «Дорогобуж») - положительно, на психиатрическом и наркологическом учете не состоит.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации - признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание Сердюка С.Д., не имеется.

С учетом изложенных выше обстоятельств, влияющих на назначение наказания, характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельств уголовного дела, личности виновного, суд назначает ему наказание в пределах санкции инкриминируемого деяния с учетом требований ст. ст. 47, 49 УК Российской Федерации, в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, по правилам ст. 64 УК Российской Федерации суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: протокол об отстранении от управления транспортным средством 67 АА № 120847 от 25.03.2020, протокол об административном правонарушении 67 АА № 528823 от 25.03.2020, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 67 АО № 058148 от 25.03.2020, бумажный носитель анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Юпитер» № 005446 от 25.03.2020, протокол о задержании транспортного средства 67 АА № 008576 от 25.03.2020, DVD-RV диск с видеозаписью видео-регистратора «Black Eya DS2D12010600» от 25.03.2020, находящиеся при уголовном деле, на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации подлежат оставлению при уголовном деле.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно части 10 статьи 316 УПК Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ 23.04.2019 № 65-░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 264.1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ 23.04.2019 № 65-░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 180 (░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 67 ░░ № 120847 ░░ 25.03.2020, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 67 ░░ № 528823 ░░ 25.03.2020, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 67 ░░ № 058148 ░░ 25.03.2020, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░» № 005446 ░░ 25.03.2020, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 67 ░░ № 008576 ░░ 25.03.2020, DVD-RV ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░ «Black Eya DS2D12010600» ░░ 25.03.2020 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 316 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 389.15 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

           <░░░░░░ ░░░░░░>

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                              ░.░. ░░░░░░░

1-59/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Старощук Артем Дмитриевич
Другие
Шнейдер Татьяна Григорьевна
Сердюк Сергей Дмитриевич
Суд
Дорогобужский районный суд Смоленской области
Судья
Кулагин Владимир Алексеевич
Дело на сайте суда
dorogobuzh.sml.sudrf.ru
12.05.2020Регистрация поступившего в суд дела
12.05.2020Передача материалов дела судье
22.05.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.06.2020Судебное заседание
13.05.2020Передача материалов дела судье
22.05.2020Судебное заседание
02.06.2020Судебное заседание
02.06.2020Провозглашение приговора
05.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее