Решение по делу № 2а-5677/2019 от 30.10.2019

УИД 61RS0022-01-2019-008974-22

№ 2а-5677/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» ноября 2019 г.              г. Таганрог Ростовской области

Таганрогский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Фатыховой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Сорокиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению САО «ВСК» к судебному приставу-исполнителю Таганрогского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области Некрасовой Е.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя,

заинтересованное лицо - Толмачев Александр Иванович,

у с т а н о в и л:

САО «ВСК» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Таганрогского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области Некрасовой Е.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя.

В обоснование требований указано, что <дата> Административным ответчиком было возбуждено исполнительное производство №-ИП. САО «ВСК» является стороной исполнительного производства №-ИП. В настоящее время требования, содержащиеся в исполнительном листе не исполнены. Сведениями о действиях службы судебных приставах административный истец не располагает. Полагает данное бездействие нарушает права и законные интересы САО «ВСК».

На основании изложенного просит удовлетворить административный иск и признать незаконным бездействие судебного пристава Таганрогского ГОСП Управления Федерального службы судебных приставов по Ростовской области Некрасовой Е.В. Обязать административного ответчика исполнить требования, содержащие в исполнительном документе, либо предоставить документы об окончании исполнительного производства (акт о невозможности взыскания, постановление об окончании производства, подлинник исполнительного документа) и направить в адрес административного истца.

    Представитель административного истца – САО «ВСК», административный ответчик судебный пристав - исполнитель Таганрогского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области Некрасова Е.В., Управление Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.

На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив материалы исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на исполнении в Таганрогском городском отделе судебных приставов УФССП России по Ростовской области находится исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности с Толмачева Александра Ивановича в общей сумме <данные изъяты> в пользу взыскателя САО «ВСК».

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлялись запросы в регистрирующие органы, а также в кредитные организации.

Из материалов исполнительного производства следует, что согласно полученным ответам Отдела УФМС России по Ростовской области от <дата>, МВД России № от <дата>, ФНС России № от <дата>, ПФР России № от <дата>, ЕГРН № от 08.11.2019г., а также ответам кредитных организаций, отсутствуют сведения в отношении должника Толмачева Александра Ивановича.

<дата> судебным приставом-исполнителем Таганрогского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области Некрасовой Е.В., вынесено постановление об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю, в связи с невозможностью взыскания.

<дата> постановление об окончании и возвращении исполнительного документа от <дата>, направлено в адрес взыскателя САО «ВСК».    

Согласно ч. 6 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю.

Принимая во внимание вышеизложенное положения закона и обстоятельства дела, оценивая все доказательства по правилам ст. 84 КАС Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что факт бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа в рамках данного исполнительного производства не установлен.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административные исковые требования САО «ВСК» к судебному приставу-исполнителю Таганрогского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области Некрасовой Е.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства №-ИП от 30.05.2019г., выразившееся в не исполнении исполнительного документа, обязании административного ответчика исполнить требования, содержащие в исполнительном документе, либо предоставлении документов об окончании исполнительного производства (акт о невозможности взыскания, постановление об окончании производства, подлинник исполнительного документа) и направлении в адрес административного истца, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд.

Председательствующий      Фатыхова Е.М.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.11.2019 года.