Решение по делу № 22К-1319/2017 от 21.08.2017

Судья ФИО7 № 22-1319

Апелляционное постановление

г. Махачкала 06 сентября 2017 г.

Суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Дагестан в составе председательствующего – судьи судебной коллегии по уголовным делам Гаджимагомедова Т.С.,

при секретаре Алиеве А.Г.,

с участием прокурора Маго медова Р.М.

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Гаджииммиева А.Ш. на постановление Акушинского районного суда от 21 июня 2017 г. об отказе в принятии к рассмотрению его жалобы о признании незаконным решения прокурора Акушинского района РД.

Установить видеоконференц-связи с Гаджииммиевым А.Ш. не представилось возможным, в связи с тем, что он убыл из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Вологодской области для отбытия наказания.

Заслушав доклад судьи Гаджимагомедова Т.С., мнение прокурора Магомедова Р.М., просившего отклонить апелляционную жалобу, суд

установил:

В апелляционной жалобе Гаджииммиева А.Ш. на постановление Акушинского районного суда от 21 июня 2017 г. ставится вопрос об отмене постановления суда и направлении материала на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Также в апелляционной жалобе Гаджииммиева А.Ш. указывается о том, что постановление суда не является законным, обоснованным и мотивированным. По мнению заявителя, УПК РФ допускает возможность проведения отдельного рассмотрения обстоятельств, свидетельствующих о совершении участниками производства по уголовному делу преступления, по итогам которого может быть пересмотр вступившего в законную силу судебного решения.

Проверив материалы и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения либо отмены обжалуемого постановления суда.

Как следует из представленных материалов, Гаджииммиев А.Ш. обратился в Акушинский районный суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным решения прокурора Акушинского района РД, указывая, что решением прокурора Акушинского района РД от 07.10.2017 г. его обращение о незаконных действиях сотрудников отдела МВД РФ по Акушинскому району РД оставлено без удовлетворения. Считает, что данное решение вынесено с нарушением закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ, в судебном порядке могут быть обжалованы постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Из представленных материалов следует, что осужденный Гаджииммиев А.Ш. обжалует в порядке ст. 125 УПК РФ решение прокуратуры Акушинского района РД, которым оставлено без удовлетворения, его обращение на незаконные действия сотрудников отдела МВД РФ по Акушинскому району РД.

Между тем, как правильно указано в обжалуемом постановлении суда первой инстанции, Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009г. №1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговор или иное окончательное решение, судья принимает к производству и рассматривает лишь жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц, затраги­вающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу. Подлежат рассмотре­нию жалобы, где ставится вопрос о признании незаконными и необоснованны­ми решений и действий (бездействия), которые в соответствии с УПК РФ не могут быть предметом проверки их законности и обоснованности на стадии су­дебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела судом, в том числе в апелляционном или кассационном порядке.

В остальных случаях судья, в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уго­ловное дело направлено в суд для рассмотрения по существу. Одновременно с этим заявителю разъясняется, что вопросы о признании незаконными или необоснованными решений и действий (бездействия) должностных лиц на стадии досудебного производства он вправе поставить перед судом в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судом апелляционной или кассационной инстанций. Если судебное решение вступило в законную силу, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению и разъясняет заявителю его право обратиться в суд в порядке ст. 401.3 УПК РФ.

Как усматривается из жалобы заявителя, им обжалуется решение прокурора Акушинского района РД от 07.10.2017 г. по его обращению о незаконных действиях сотрудников отдела МВД РФ по Акушинскому району РД, допущенных при расследовании уголовного дела по его обвинению в со­вершении преступлений, предусмотренных п. «а», «з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п. «а», «в», «з» ч. 2 ст. 105 и ч. 4 ст. 162 УК РФ.

Приговором Верховного Суда РД от 12.05.2016г. заявитель Гаджииммиев А.Ш. осужден по п. «а», «з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п. «а», «в», «з» ч. 2 ст. 105 и ч. 4 ст. 162 УК РФ к пожизненному лишению свободы.

На основании вышеизложенных положений законодательства, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что в принятии жалобы Гаджииммиев А.Ш. к рассмотрению необходимо отказать, с разъяснением заяви­телю его права обратиться в суд в порядке ст. 401.3 УПК РФ.

При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному и обоснованному выводу об отказе в принятии к рассмотрению его жалобы о признании незаконным решения прокурора Акушинского района РД.

На основании изложенного и руководствуясь, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Акушинского районного суда от 21 июня 2017 г. об отказе в принятии к рассмотрению его жалобы о признании незаконным решения прокурора Акушинского района РД, - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Гаджииммиева А.Ш. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий Т.С.Гаджимагомедов