Решение по делу № 12-207/2019 от 17.10.2019

Дело № 12-207-2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2019 года г. Георгиевск

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края КупцоваС.Н., рассмотрев ходатайство защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, Треглазова Сергея Федоровича – Максимова Максима Валерьевича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника отдела надзора за водными ресурсами и охраны недр Департамента Росприроднадзора по СКФО, старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по СКФО Султанова Гурама Султановича от 09 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Треглазова Сергея Федоровича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника отдела надзора за водными ресурсами и охраны недр Департамента Росприроднадзора по СКФО от 09 апреля 2019 года Треглазов С.Ф. привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.8.13 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Треглазовым С.Ф. подана жалоба, в которой указано, что постановление является незаконным, необоснованным, подлежащим отмене с прекращением производства по делу, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование вышеназванного постановления.

Треглазов С.Ф., его защитник Максимов М.В. и представитель отдела надзора за водными ресурсами и охраны недр Департамента Росприроднадзора по СКФО в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещёнными о его времени и месте, не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, что не препятствует рассмотрению жалобы в отсутствие каких-либо письменных ходатайств.

Проверив материалы дела, изучив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, не усматриваю оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьёй - в вышестоящий суд.

В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что постановление заместителя начальника отдела надзора за водными ресурсами и охраны недр Департамента Росприроднадзора по СКФО, старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по СКФО Султанова Гурама Султановича от 09 апреля 2019 года получено Треглазовым Г.С. 09 апреля 2019 года.

Следовательно, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования данного постановления подлежит исчислению с момента, когда Треглазов Г.С. получил копию указанного постановления, то есть с 09 апреля 2019 года, который истёк 19 апреля 2019 года.

Жалоба на постановление заместителя начальника отдела надзора за водными ресурсами и охраны недр Департамента Росприроднадзора по СКФО от 09 апреля 2019 года, а также ходатайство о восстановлении срока на её подачу датированы 03 июля 2019 года и зарегистрированы канцелярией Ессентукского городского суда 03 июля 2019 года, то есть с пропуском установленного законом десятидневного срока его обжалования.

В качестве доказательства невозможности обжалования в установленный законом срок оспариваемого постановления должностного лица ТреглазовымС.Ф. представлена справка ГБУЗ СК «Городская клиническая больница» от 02 июля 2019 года, согласно которой Треглазов С.Ф. находился на амбулаторном лечении в указанном учреждении с диагнозом Остеохондроз пояснично-крестцового отдела позвоночника. Болевая форма Ишиас. Сопутствующий диагноз хронический пиелонефрит в стадии обострения с 12 апреля 2019 года по 02 июля 2019 года.

Указанные обстоятельства не могут служить уважительной причиной пропуска Треглазовым С.Ф. срока на подачу жалобы, поскольку нахождение на амбулаторном лечении не препятствовало Треглазову С.Ф. обратиться с жалобой на постановление в предусмотренный законом срок либо уполномочить на это иное лицо в установленном порядке. Иных доказательств уважительности причин пропуска срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника отдела надзора за водными ресурсами и охраны недр Департамента Росприроднадзора по СКФО от 09 апреля 2019 года в материалах дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 30.1, 30.3, 30.6 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать Треглазову Сергею Федоровичу в восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника отдела надзора за водными ресурсами и охраны недр Департамента Росприроднадзора по СКФО, старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по СКФО Султанова Гурама Султановича от 09 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Треглазова Сергея Федоровича.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья С.Н. Купцова