Решение по делу № 1-54/2012 от 19.07.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                               Дело № 1- 54/2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июля 2012 года                                                                                           с. Койгородок

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Койгородского района Торопова С.В.

подсудимого Папинова Д.М.

защитника Акопян А.М., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от 19.07.2012 г.

потерпевшей Н.

при секретаре Арсений И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Папинова Д.М., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  ранее не судимого.

- обвиняемого в совершении  преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 119 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

29 мая 2012 года около 23 часов, во дворе дома <НОМЕР> Папинов Д.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с Н., высказал в адрес Н. угрозу убийством. При этом для придания угрозе большей реальности, держал в руках нож. Высказанную в свой адрес угрозу убийством и действия Папинова Д.М. потерпевшая восприняла как реальную угрозу для своей жизни и здоровья, поскольку Папинов Д.М. находился в состоянии опьянения, был агрессивно настроен по отношению к ней, держал в руках нож, имел реальную возможность осуществить высказанную угрозу.

            В судебном заседании подсудимый Папинов Д.М. вину в совершенном преступлении признал полностью. Совокупностью письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, вина Папинова Д.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ установлена.            

            В судебном заседании потерпевшая Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Папинова Д.М. и об освобождении его от уголовной ответственности по тем основаниям, что они с сожителем Папиновым Д.М.,  примирились, он принес ей извинения за совершенное в отношении нее преступление, загладил причиненный ей вред (возместил моральный вред), она простила его за совершенные действия, они проживают одной семьей и желают в дальнейшем  сохранить семейные отношения, считает, что более ничего противоправного он не совершит, привлекать Папинова Д.М. к уголовной ответственности она не желает.  

              Подсудимый Папинов Д.М., согласен на прекращение производства по делу в связи с  примирением с потерпевшей.

             Защитник - адвокат Акопян А.М. поддержал заявленное потерпевшей ходатайство, считает, что основания для прекращения уголовного дела и освобождения Папинова Д.М. от уголовной ответственности имеются.

Подсудимый пояснил суду, что содеянное он осознал, раскаивается в совершении преступления, заверяет суд, что в дальнейшем никаких правонарушений совершать не будет, они с потерпевшей примирились, он попросил у нее прощение за содеянное, возместил моральный вред, чем загладил причиненный вред, отношения между ними в настоящее время нормальные.  

Заслушав участвующих в деле лиц, мнение государственного обвинителя, полагавшего необходимым привлечь Папинова Д.М. к уголовной ответственности и назначить ему наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст. 119 УК РФ, и учитывая, что Папинов Д.М. не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, в быту характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, загладил причиненный потерпевшей вред, потерпевшая просит прекратить производство по делу в связи с примирением и освободить подсудимого от уголовной ответственности, суд считает, что в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ имеются основания для освобождения Папинова Д.М. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей и для прекращения производства по делу.

Судом учитывается также, что глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке судебного разбирательства, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 76 УК РФ,  ст. 25  УПК  РФ мировой судья,                                                    

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Папинова Д.М. от уголовной ответственности и производство по делу по обвинению Папинова Д.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении Папинова Д.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство, нож - уничтожить.

Процессуальные издержки по делу - расходы на оплату услуг адвоката по назначению суда отнести за счет федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в апелляционномпорядке в Сысольский  районный суд в течение 10 суток  со дня его вынесения.

Мировой судья Абих Л.А.Постановление вступило в законную силу: 31 июля 2012 года.