Решение по делу № 2-133/2018 от 06.08.2018

Гр.дело № 2-133/18

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 августа 2018 года                                  с. Багдарин

Баунтовский районный суд в составе председательствующего судьи Имеева А.К., единолично, при секретаре Шираповой М.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Агросоюз» к Сафоновой Н.Б., Кабанову О.Е. о взыскании по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «Агросоюз» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам Сафоновой Н.Б. и Кабанову О.Е. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец сослался на следующие обстоятельства.

Так, Сафонова Н.Б. и Кабанов О.Е. на основании договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ОАО «БайкалБанк» получили кредит в сумме 135 000 рублей с установлением процентной ставки 23 %, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ.

ОАО «БайкалБанк» своевременно и в полном объеме исполнил свои обязательства по перечислению денежных средств ответчикам, сторонами согласован график платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользованием кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ права требования по указанному кредитному договору уступлены ООО КБ «Агросоюз».

Об образовании просроченной задолженности перед банком и необходимости произвести оплату образовавшейся задолженности ответчики извещались письмами от ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени претензии оставлены без внимания, образовавшаяся задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 70 599,52 руб., в том числе:

- 61 320,80 руб. – сумма основного долга;

- 5 812,97 руб. – сумма процентов по кредиту;

- 3 465,75 руб., - пени.

Истец просит взыскать солидарно с Сафоновой Н.Б. и Кабанова О.Е. сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, равную 70 599,52 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 317,99 руб.

Представитель по доверенности истца Ивонина Е.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем имеется заявление, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Сафонова Н.Б. и Кабанова О.Е. в судебном заседании требования истца признали в полном объеме, каждый в отдельности пояснили, что действительности на основании договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ОАО «БайкалБанк» получили кредит в сумме 135 000 рублей с установлением процентной ставки 23 %, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ. Сумму задолженности признали.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БайкалБанк» и Сафонова Н.Б. и Кабанов О.Е. был заключен кредитный договор № на основании которого банк выдал кредит заемщикам в размере 135 000 рублей с установлением процентной ставки 23 %, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Факт перечисления денежных средств банком ответчикам подтвержден представленной в дело выпиской из лицевого счета.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязана погашать задолженность по кредиту согласно графика платежей по кредиту являющимся неотъемлемым приложением к кредитному договору.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчики не производят гашение основного долга и процентов в порядке и сроках установленных договором.

Факт заключения кредитного договора, его условия и срок действия, наличие и размер задолженности ответчика по кредитному договору, факт неисполнения ответчиками обязательств по кредитному соглашению, подтверждаются представленными суду доказательствами.

Согласно договору уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ права требования по кредитному договору № уступлены ООО КБ «Агросоюз».

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчики нарушили принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных сумм в погашение кредита и процентов за пользование кредитом, что подтверждается как материалами дела, учитывая приведенную выше норму права (ст.811 ч.2 ГК РФ), суд взыскивает с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 70 599,52 руб.

Таким образом, исковые требования основаны на нормах закона, адресованы надлежащим ответчикам. Расчет требований в исковом заявлении приведен, обоснованность указанного расчёта не вызывает сомнения у суда, возражений ответчика относительно расчета суду не представлено.

Кроме этого, признание заявленных требований ответчиками соответствует правилам ст. 39 ГПК РФ, не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц и, следовательно, дает право суду принять его в качестве основания для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований.

Ответчикам судом разъяснены последствия признания исковых требований, последствия ответчикам понятны.

Таким образом, всего по кредитному договору с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию 70 599,52 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, суд также взыскивает с ответчиков судебные расходы в сумме 2 317, 99 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО КБ «Агросоюз» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сафоновой Н.Б., Кабанова О.Е. в пользу ООО КБ «Агросоюз» 70 599 руб. 52 коп., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины 2 317 руб. 99 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Баунтовский районный суд Республики Бурятия.

    Председательствующий                                     А.К. Имеев