Дело № 2-4836/2017 (2-123/2018)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 января 2018 года город Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Мучкинова М.Н.,
при секретаре Накшиновой Г.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бадмаевой Людмилы Васильевны к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Доверие» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным,
у с т а н о в и л:
Бадмаева Л.В. обратилась в суд с указанным с иском. Просила суд признать договор об обязательном пенсионном страховании, заключенный между Бадмаевой Л.В. ответчиком, недействительным. Возложить обязанность на ответчика в срок не позднее 30 дней со дня получения соответствующего решения суда передать АО НПФ «Сбербанк» средства пенсионных накоплений истца в размере и в порядке, установленных п.5.3 ст.36.6 ФЗ-75 от 7 мая 1998 года. Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
11 января 2018 года в Элистинский городской суд Республики Калмыкия поступило письменное заявление истца Бадмаевой Л.В. об отказе от исковых требований. Отказ заявлен добровольно, последствия отказа от иска известны и понятны.
В судебное заседание, назначенное на 16 января 2018 года, сторона истца, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась.
Ответчик АО НПФ «Доверие», извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
Последствия отказа от исковых требований и прекращения в связи с этим производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, как усматривается из заявления представителя истца, стороне истца понятны.
Суд на основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и интересов третьих лиц.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Так как отказ от иска является диспозитивным правом истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,
о п р е д е л и л :
принять отказ истца Бадмаевой Людмилы Васильевны от иска к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Доверие» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение 15 дней.
Судья М.Н. Мучкинов