Материал № 9-822/2019
(вх. № 5402 от 10.09.2019)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
16 сентября 2019 года г. Калининград
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Стома Д.В., ознакомившись с исковым заявлением АО «Россельхозбанк» к Висицкой ФИО3 о взыскании задолженности по соглашению, расторжении соглашения,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению № № от 18.04.2016 года в сумме 75119,98 рублей; государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 2453,60 рубля; расторгнуть Соглашение №№ от 18.04.2016 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Висицкой И.Д.
Изучив материал, нахожу исковое заявление подлежащим возвращению истцу в силу следующего.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Исходя из содержания указанной нормы процессуального права, договорная подсудность означает, что по соглашению сторон конкретный спор может быть отнесен к юрисдикции конкретного территориального суда.
В соответствии с пунктом 21 соглашения кредитования любой спор, возникающий по договору, подлежит передаче на рассмотрение в суд общей юрисдикции по месту нахождения Калининградского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк».
Вместе с тем, из указанных условий не следует, что сторонами определен конкретный суд по месту нахождения банка в г. Калининграде, тогда как место нахождения последнего может измениться.
При такой ситуации, названные выше условия не могут считаться соглашением сторон об изменении территориальной подсудности.
Как следует из иска, ответчик Висицкая И.Д. зарегистрирована по адресу: < адрес >, что относится к юрисдикции Полесского районного суда Калининградской области.
В этой связи, спор не подлежит рассмотрению в Центральном районном суде г. Калининграда.
В соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Истцу необходимо обратиться с настоящим иском в Полесский районный суд Калининградской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░. < ░░░░░ >).
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: