Дело № 2 – 2572 / 2019
УИД 76RS0024-01-2019-002832-22
Принято в окончательной форме 06.12.2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 ноября 2019 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Комаровой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле к Емельяновой Елене Николаевне о взыскании незаконно полученной денежной выплаты,
у с т а н о в и л:
В соответствии с уточненным исковым заявлением (л.д. 55-56) УПФР в г. Ярославле обратилось в суд с иском к Емельяновой Е.Н. о взыскании незаконно полученной пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты за период с 01.04.2018 по 30.04.2018 в сумме 22946,48 руб. В обоснование требований указано, что ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты. В апреле 2018 г. поступила справка Отдела ЗАГС г. Ярославля от 02.04.2018 № 2213, согласно которой ФИО1 умерла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Пенсия и иные социальные выплаты за апрель 2018 г. в размере 23886,67 руб. были перечислены на банковский счет ФИО1 до поступления сведений о её смерти. На основании запроса УПФР в г. Ярославле о возвращении ошибочно перечисленных сумм банк осуществил частичный возврат УПФР в г. Ярославле денежных средств со счета ФИО1. в размере 940,19 руб. По сообщению нотариуса после смерти Зюзиной З.И. было заведено наследственное дело. Как следует из материалов дела, свидетельство о праве на наследство Зюзиной З.Н. было выдано ее сестре – Емельяновой Е.Н. До настоящего времени причиненный истцу ущерб не возмещен.
В судебное заседание истец уполномоченного представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без представителя УПФР в г. Ярославле.
Ответчик Емельянова Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте судебного заседания надлежаще, возражений по иску не представила.
Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
Судом установлено, что ФИО1 на основании заявления о назначении пенсии от 15.06.1988 (л.д. 7), о назначении ежемесячной денежной выплаты от 11.04.2011 (л.д. 12-13), в соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", п. 1 ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" была назначена пенсия по старости с 15.06.1988 бессрочно (решение – л.д. 6), ежемесячная денежная выплата с 11.04.2011 пожизненно (решение – л.д. 11).
ФИО1 умерла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (свидетельство о смерти – л.д. 33 об.).
В силу п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Закон) в случае смерти пенсионера выплата страховой пенсии прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.
Решениями УПФР в г. Ярославле от 13.04.2018 ФИО1 прекращена выплата пенсии по старости и единой денежной выплаты с 01.04.2018 (л.д. 10, 14).
Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от 18.04.2018 № 70/12 (л.д. 17) УПФР в г. Ярославле выявлен факт излишней выплаты ФИО1 страховой пенсии за период с 01.04.2018 по 30.04.2018 в размере 20387,80 руб., ежемесячной денежной выплаты с 01.04.2018 по 30.04.2018 в размере 3498,87 руб., в связи с несвоевременным поступлением информации о смерти получателя пенсии и иных социальных выплат. Указанные выплаты были перечислены в ПАО Сбербанк до поступления сведений о смерти ФИО1 что повлекло нарушение п. 1 ч. ст. 25 Закона.
Как следует из объяснений истца и подтверждается материалами дела, ПАО Сбербанк на основании запроса УПФР в г. Ярославле произвело возврат остатка денежных средств со счета ФИО1 на счет истца в размере 940,19 руб. (л.д. 21-23, 24).
Согласно расчету истца (л.д. 18), служебной записке начальника отдела выплаты пенсий УПФР в г. Ярославле от 28.11.2018 (л.д. 25) остаток незаконно полученной суммы пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты составляет 22946,48 руб.
Указанный расчет ответчиком не оспорен, судом принимается.
Согласно материалам наследственного дела (л.д. 33-46), наследство после умершей ФИО1 приняла её сестра Емельянова Е.Н., в том числе права в отношении вкладов с причитающимися процентами, компенсациями и права в отношении закрытых счетов, находящихся в ПАО Сбербанк. Снятие денежных средств со счета банковской карты ФИО1 производилось после смерти последней (л.д. 38-39).
Как следует из материалов дела, УПФР в г. Ярославле в адрес Емельяновой Е.Н. направлялось требование о возврате излишне выплаченных пенсионеру сумм страховой пенсии и ежемесячной денежной выплаты в размере 22946,48 руб.
Однако, как видно из объяснений истца и не оспорено ответчиком, указанные суммы Емельяновой Е.Н. не возвращены.
В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
Ст. 1109 ГК РФ предусматривает, что не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Между тем, оснований для применения ст. 1109 ГК РФ у суда не имеется, поскольку в рассматриваемой ситуации выплаченные пенсионеру после смерти суммы страховой пенсии и ежемесячной денежной выплаты не относятся к категории денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средства к существованию.
С учетом изложенного, полученные ответчиком без установленных законом оснований денежные средства являются неосновательным обогащением, которое ответчик обязан возвратить истцу. Доказательств для иного вывода суду не представлено. В связи с изложенным суд взыскивает с Емельяновой Е.Н. в пользу УПФР в г. Ярославле 22946,48 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), с учетом полного удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 888,40 руб. Несение истцом указанных расходов подтверждается платежным поручением № 392116 от 02.08.2019 (л.д. 28).
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле удовлетворить:
Взыскать с Емельяновой Елены Николаевны в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле незаконно полученные денежные средства в сумме 22946,48 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 888,40 рублей.
Ответчик Емельянова Е.Н. вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля:
ответчиком – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения;
иными лицами – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Тарасова