Решение от 10.04.2019 по делу № 1-61/2019 от 01.04.2019

Дело № 1-61/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Станица Брюховецкая Краснодарского края                       10 апреля 2019г.

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гринь С.Н.,

с участием секретаря судебного заседания Савченко В.Т.,

помощника прокурора Брюховецкого района Краснодарского края Мамедова О.Я.,

подозреваемого Радченко И.Н. и его защитника - адвоката Промогайбо А.В., предоставившего удостоверение № <......> от 15.04.2003 г. и ордер №<......> от 10.04.2019 г.,

потерпевшего Антоненко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО ОМВД России по Брюховецкому району Низова М.Н. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа в отношении Радченко И.Н., <......> года рождения, уроженца <......>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <......>», <......>, <......>, <......>, ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Из представленного ходатайства следует, что 27 мая 2018 года, примерно в 20 часов 20 минут, в светлое время суток, водитель Радченко И.Н., управляя мотоциклом марки «Сузуки- Бандит», государственный регистрационный знак <......> rus, двигаясь с пассажиром А. вне населенного пункта в Брюховецком районе Краснодарского края, по автодороге «г. Краснодар - г. Ейск», со стороны г. Ейск в направлении г. Краснодар, на участке 96 км + 115 метров, действуя в нарушении Правил дорожного движения, утвержденного Постановлением правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года (в редакции Постановления Правительства РФ № 761 от 28 июня 2017 года), а также в нарушении п. 1.1 Приложения 2 к Правилам «Дорожная разметка и ее характеристики», выполняя маневр обгона двигающегося в попутном направлении автомобиля марки «ВАЗ 2110» государственный регистрационный знак <......> rus. двигаясь со скоростью более 90 км/ч. тем самым превысил разрешенную скорость движения, выехал на полосу встречного движения, в месте, где указанный маневр запрещен дорожной разметкой, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, и допустил столкновение с автомобилем марки «ВАЗ 2110» государственный регистрационный знак <......> rus, под управлением водителя А. который на тот момент, выполнял маневр поворота налево на примыкающую слева относительно движения транспортных средств, второстепенную автодорогу. В результате действий Р.., который не предвидел возможность наступления общественно опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, пассажиру мотоцикла марки «Сузуки-Бандит» государственный регистрационный знак <......> rus <......> согласно заключению эксперта № <......> от 26.03.2019 года были получены повреждения в виде, закрытого перелома средне-нижней трети правой бедренной кости со смещением фрагментов в условиях АВФ, которые квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью, как вызывающие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть. Данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем мотоциклом марки «Сузуки-Бандит» государственный регистрационный знак <......> rus - Радченко И.Н., следующих пунктов Правил дорожного движения РФ: п. 9.1.1; п. 10.1, п.10.3, требования разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам.

Нарушение указанных пунктов Правил подсудимым Радченко И.Н. находятся в причинной связи с наступившими последствиями - в причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего А.

28.03.2019 года подозреваемым Радченко И.Н. заявлено ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый Радченко И.Н. и его защитник - адвокат Промогайбо А.В. в судебном заседании полностью поддержали заявленное ходатайство и просили его удовлетворить. Подозреваемый Радченко И.Н. выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела и (или) уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший А. в судебном заседании поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого Радченко И.Н. и подтвердил, что претензий к нему не имеет, причиненный ему преступлением вред возмещен.

Помощник прокурора Брюховецкого района Мамедов О.Я. просил удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Радченко И.Н. и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении него ввиду наличие оснований для принятия данного процессуального решения.

Выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, исследовав представленные материалы уголовного дела, суд считает ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Радченко И.Н. подлежащим удовлетворению.

Выдвинутое в отношении Радченко И.Н. подозрение подтверждается доказательствами собранными по делу, исследованными в судебном заседании, в том числе: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 27.05.2018 г., схемой места ДТП от 27.05.2018 г., протоколами допросов подозреваемого Радченко А.А., потерпевшего А.., свидетелей Ф., Х.., протоколами выемки, протоколом осмотра предметов (документов) от 20.10.2018г., заключением эксперта №<......> от 22.03.2019 г. по результатам судебной автотехнической экспертизы, заключением эксперта №<......> от 26.03.2019 г. по результатам судебно - медицинской экспертизы.

Судом установлено, что Радченко И.Н. к уголовной ответственности ранее не привлекался, подозревается в совершении впервые преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 1 ст.264 УК РФ, по месту жительства характеризуется положительно, в ходе предварительного расследования имущественный и моральный вред, причиненный им в результате совершения преступления, загладил в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 212 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, следователь или дознаватель принимает предусмотренные главой 51.1 УПК РФ меры по направлению в суд ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 25-1 УПК РФ предусмотрено, что суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 446.2 УК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности освобождения Радченко И.Н. от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Рассматривая вопрос о размере судебного штрафа, подлежащего назначению, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории преступления небольшой тяжести, неосторожную форму вины, а также имущественное и семейное положения подозреваемого, который холост, является студентом и обучается в ГАПОУ КК «Брюховецкий многопрофильный техникум», трудоспособен, имеет возможность получения дохода в свободное от учебы время, позволяющую уплатить штраф в установленный судом срок. Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает возможным назначить Радченко И.Н. судебный штраф в размере 20000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76-2, 104-4, 104-5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25-1, 446-1 - 446-3, 256 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

    П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.264 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░)

░░░ 2327004952

░░░ 232701001

░░░░ ░░░░░░░░░░ :░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░

░/░ 40101810300000010013 ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 040349001 ░░░░░ 03610000

░░░18811621050056000140 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 124-274 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.104.4 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <......> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.,- ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №6691/░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №6684/░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №48581; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 7808/░░ ░░ ░░░ ░.., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ «░░░-░░░№1», - ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░