К делу № 2а-2936/2019 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Темрюк 03 декабря 2019 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Конограева А.Е.,
при секретаре Дяченко А.А.,
с участием ст.помощника прокурора Темрюкского района Цормутян Х.Г.,
представителя административного истца - отдела МВД России по Темрюкскому району по доверенности Крестьяновой А.И.,
административного ответчика Сергеевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Темрюкскому району к Сергеевой В.В. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по Темрюкскому району обратился в Темрюкский райсуд с административным исковым заявлением к Сергеевой В.В. об установлении административного надзора.
В судебном заседании представитель отдела МВД России по Темрюкскому району Крестьянова А.И. поддержала заявленные требования. Суду она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Сергеева В.В. была осуждена Темрюкским районным судом <адрес> за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 188, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Сергеева В.В. была освобождена из мест лишения свободы условно - досрочно, на не отбытый срок 1 год 7 месяцев 05 дней, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ (условно - досрочный срок отбыт без нарушений). Срок погашения судимости согласно ст. 86 УК РФ наступает ДД.ММ.ГГГГ. Однако, за время нахождения на свободе Сергеева В.В. должных выводов не сделала и допустила ряд административных правонарушений.
В судебном заседании административный ответчик Сергеева В.В. согласилась с требованиями административного истца частично.
Прокурор Цормутян Х.Г. поддержал заявленные ОМВД РФ по <адрес> требования и не возражал против установления Сергеевой В.В. ограничений, указанных представителем отдела МВД России по <адрес>.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, исследовав материалы дела, находит требования отдела МВД России по <адрес> подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что приговором Темрюкского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Сергеева В.В. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 188, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ и ей назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ Сергеева В.В. была освобождена из мест лишения свободы условно - досрочно, на не отбытый срок 1 год 7 месяцев 05 дней, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ (условно - досрочный срок отбыт без нарушений).
Срок погашения судимости согласно ст. 86 УК РФ наступает ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, за время нахождения на свободе Сергеева В.В. должных выводов не сделала и допустила ряд административных правонарушений (посягающих на здоровье и общественную нравственность), а именно: постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ к штрафу 4 000 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9.1 КоАП РФ к штрафу 4 000 рублей.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 64 - ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего не погашенную или не снятую судимость, за совершение тяжкого, особо тяжкого преступления, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Учитывая вышеизложенное и указанные требования закона, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, ст.273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:
░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ J [ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░;
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ 22.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;
░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░