Решение по делу № 2-1777/2019 от 07.11.2019

2-1777/2019

61RS0036-01-2019-002525-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 декабря 2019 года Каменский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Голенковой Н.П.,

с участием представителя истца – Скокова А.Ю., действующего на основании доверенности,

представителя ответчика – Нечаевой И.В., действующей на основании доверенности,

при секретаре Семисенко А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калиниченко Ирины Александровны к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» об обязании возобновить поставку газа в квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Калиниченко И.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» об обязании возобновить поставку газа в квартиру.

Определением Каменского районного суда от 03.12.2019 года по делу было назначено предварительное судебное заседание.

Согласно ст. 152 ГПК РФ предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству.

При наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.

Истец Калиниченко И.А, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась (л.д. 122).

Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав мнение представителя истца, представителя ответчика, полагает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие не явившегося истца Калиниченко И.А. в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца Скоков А.Ю, действуя на основании доверенности в рамках предоставленных ему полномочий, в предварительном судебном заседании отказался от заявленных исковых требований в полном объеме, просил производство по гражданскому делу прекратить, что подтвердил своей подписью в протоколе судебного заседания.

Представитель ответчика Нечаева И.В. не возражала против отказа представителя истца от исковых требований и прекращения производства по делу.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым производство по делу по иску Калиниченко Ирины Александровны к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» об обязании возобновить поставку газа в квартиру, прекратить, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд полагает, что отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает ничьих интересов, а поэтому принимается судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 331-333 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Калиниченко Ирины Александровны к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» об обязании возобновить поставку газа в квартиру, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.     

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: