Решение по делу № 2-690/2019 от 22.07.2019

Дело № 2-690/2019

УИД 27RS0021-01-2019-000963-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Переяславка 05 декабря 2019 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Абузярова А.В., при секретаре судебного заседания Абросимовой О.В., с участием представителя истца ФИО12, действующей на основании доверенности от 19.07.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Авдеенко ФИО15 к администрации Ситинского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании её принявшей наследство,

установил:

Авдеенко Н.С. обратилась в суд с названным заявлением к ответчику администрации Ситинского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края о признании её принявшей наследство, признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что в 1987 году они с супругом ФИО2 купили дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, по договору купли-продажи.

С 02.10.1987 Авдеенко Н.С. пользуется домом, а также надворными постройками. Дом находится на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, участок принадлежит администрации Ситинского сельского поселения. Авдеенко Н.С. также пользуется земельным участком, платит арендную плату.

В настоящее время возникла необходимость распорядиться недвижимым имуществом – домом, расположенным по указанному адресу, по своему усмотрению, однако право собственности на это жилое помещение не было зарегистрировано надлежащим образом. Супруг Авдеенко Н.С. – ФИО2 умер 23.12.2016, в наследство после смерти супруга, она не вступала. С момента покупки дома и до настоящего времени она пользуется данным имуществом открыто, как своим собственным, несет расходы на его содержание и ремонт.

В связи с этим, Авдеенко Н.С. просит признать её принявшей наследство, оставшегося после смерти ФИО2 в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество.

В дальнейшем Авдеенко Н.С. уточнила исковые требования, просила восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти её супруга ФИО2, в виде указанного жилого дома, признать её принявшей это наследство.

Авдеенко Н.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть гражданское дело без её участия, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Администрация Ситинского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направила, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя администрации, относительно удовлетворения заявленных Авдеенко Н.С. требований не возражает.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО2, ФИО13 (ФИО12), ФИО5, ФИО13 (ФИО16., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представили заявления, в которых указали, что не возражают относительно удовлетворения требований Авдеенко Н.С., просят рассмотреть заявление без их участия.

При таких обстоятельствах, а также в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку препятствий к рассмотрению поставленного перед судом вопроса не имеется.

Представитель истца ФИО12 в судебном заседании исковые требования Авдеенко Н.С. поддержала, просила их удовлетворить, указав, что Авдеенко Н.С. своевременно не обратилась к нотариусу за оформлением наследства, поскольку юридически не грамотна, не знает о требованиях федерального законодательства в указанной сфере.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой конституционной свободы наследования.

В соответствии со свидетельством о смерти II-ДВ №, выданным 27.12.2016 Отделом ЗАГС администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края, ФИО2 умер 23.12.2016, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Данное недвижимое было приобретено ФИО2 17.03.1987 по договору купли-продажи.

Согласно техническому паспорту домовладения жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имеет общую площадь 55,8 кв. м, жилую площадь 42,5 кв. м.

В соответствии со справкой КГБУ «Хабкрайкадастр» от 09.07.2019 № право собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не зарегистрировано.

В материалах дела имеется уведомление от 12.07.2019 № об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимости по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельством о заключении брака ФГ №, выданным 30.06.1956 ЗАГС <адрес>, что между Жарковой (Авдеенко) ФИО17, <данные изъяты> года рождения и ФИО2, <данные изъяты> рождения зарегистрирован брак 30.06.1956. ФИО18 присвоена фамилия Авдеенко.

Согласно свидетельств о рождении I-ФГ №, I-СП №, I-ФГ №, I-СП № у супругов ФИО13 родились дети – ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7.

В соответствии со справкой администрации Ситинского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края № от 09.07.2019 Авдеенко Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 02.10.1987 года по 25 апреля 2019 был зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Согласно справке администрации Ситинского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края № от 12.07.2019 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 1987 года по день смерти 23.12.2016 был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, совместно с ним по данному адресу проживала его жена Авдеенко Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В материалах дела имеется справка, выданная Вяземским отделением филиала ПАО «ДЭК» - «Хабаровскэнергосбыт» от 14.10.2019, согласно которой с 01.01.2017 по 01.10.2019 по адресу: <адрес> задолженности за пользование электрической энергией нет.

Третьи лица ФИО2, ФИО13 (ФИО12) Г.А., ФИО5, ФИО13 (ФИО19 Э.А. указали об отсутствии возражений относительно удовлетворения заявленных Авдеенко Н.С. требований, права на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, не предъявляют.

Сведений о наличии других наследников этого имущества материалы дела не содержат.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Сведения о составлении ФИО2 завещания в материалах дела отсутствуют, в связи с этим, оставшееся после его смерти недвижимое имущество подлежит наследованию по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное. При этом, в абз. 1 ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактическогопринятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственноеимущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника опринятиинаследствалибо заявления наследникаовыдаче свидетельства о праве нанаследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследникпринялнаследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическомпринятиинаследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственногоимущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Как следует из материалов дела, Авдеенко Н.С. в установленный законом срок наследство не приняла, в права наследования не вступила.

Вместе с тем, истец заявила ходатайство о восстановлении срока для принятия наследства, обосновывая данную просьбу незнанием требований федерального законодательства в указанной сфере.

В п. 1 ст. 1155 ГК РФ закреплено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Поскольку доказательств, опровергающих утверждение Авдеенко Н.С. о том, что она добросовестно заблуждалась относительно необходимости обратиться к нотариусу в течение шести месяцев после смерти наследодателя, т.е. фактически не знала об открытии наследства, администрацией Ситинского сельского поселения, как того требуют положения ст. 56 ГПК РФ о распределении между участниками гражданского судопроизводства бремени доказывания обстоятельств, на которые они ссылаются, не представлено. В связи с этим, оснований не доверять доводам Авдеенко Н.С. у суда не имеется.

Данное обстоятельство, по мнению суда, является достаточным для признания того факта, что причина пропуска срока для принятия Авдеенко Н.С. наследства является уважительной, в связи с чем требование о восстановлении этого срока подлежит удовлетворению.

Лицами, претендующими после восстановления соответствующего процессуального срока на принятие наследства, оставшегося после смерти ФИО2, являются: заявитель – супруга ФИО1, дети ФИО2, ФИО13 (ФИО12) Г.А., ФИО5, ФИО13 ФИО20 Э.А.

В материалах дела имеются заявления ФИО2, ФИО13 (ФИО12) Г.А., ФИО5, ФИО13 (ФИО21 Э.А. об отказе от наследства, что свидетельствует о применении ими правила, закреплённого в ч. 1 ст. 1157 ГК РФ, где сказано, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Таким образом, учитывая, что ФИО2, ФИО13 (ФИО12) Г.А., ФИО5, ФИО13 (ФИО22 Э.А. фактически от принятия наследства отказались, суд считает установленным, что единственным первоочередным наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО2, является его супруга – Авдеенко Н.С.

Поскольку Авдеенко Н.С. совершила фактические действия по принятию наследуемого имущества (жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>), постоянно проживала в этом жилом помещении, несет бремя по содержанию данного имущества, её требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

требования Авдеенко ФИО23 к администрации Ситинского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании её принявшей наследство удовлетворить.

Признать Авдеенко ФИО24 принявшей наследство в виде жилого помещения – дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 23.12.2016 (свидетельство о смерти II-ДВ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Абузяров