Решение по делу № 2-42/2018 от 19.02.2018

Дело № 2-42/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2018 года                             село Эрзин

    Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Хомушку Е.В., при секретаре Баранмаа А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росбанк» к Ы. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Росбанк» обратилось в суд с иском к ответчику Ы. о взыскании кредитной задолженности, указав, что 15 июня 2016 года между ОАО АКБ РОСБАНК и Ы. был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 230 000 руб., процентная ставка -20,50% годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 19 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету ответчика. Согласно п. 6 Индивидуальных условий, заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика, в связи с чем ответчику направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету задолженности, сумма долга по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 182 971,30 руб., из них: по основному долгу - 180 537,75 руб., по процентам - 2 433,55 руб. Просит взыскать с ответчика Ы. в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору в размере 182 971,30 руб., уплаченную истцом государственную пошлину в размере 4 859,43 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Росбанк», ответчик Ы. не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело без их участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Изучив исковое заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и Ы. был заключен кредитной договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику потребительский кредит в размере 230 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 20,5 % годовых, сумма ежемесячного платежа составила 6 157,2 руб., а последняя обязалась их вернуть и уплатить проценты на сумму кредита.

Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, Ы. выразила согласие на заключение с банком кредитного договора, изложенных в Индивидуальных условиях и Общих условиях, о чем имеется подпись ответчика (л.д. 16-20).

Согласно п. 5.1.3 Общих условий потребительского кредита, заемщик обязался своевременно и правильно осуществлять, предусмотренные кредитным договором ежемесячные платежи (л.д. 22).

В соответствии с п. 4.1 Общих условий потребительского кредита, возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом путем ежемесячной уплаты банку, (но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита, которые определены в Индивидуальных условиях) ежемесячных платежей, размер которых указан в Индивидуальных условиях.

В случае, если погашение кредита производится со счета, открытого в банке – путем зачисления на счет в валюте кредита денежных средств (наличным или безналичным способом) и перечисления их банком со счета в погашение задолженности по кредитному договору на основании поручения клиента (п. 4.2.1 Общих условий).

В случае предъявления банком по требованиям, указанным в п. 5.4.1 Общих условий, требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, клиент обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного банком в соответствующем требовании (п. 5.1.4 Общих условий).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий, размер ежемесячного платежа составляет 6 157,2 руб., дата ежемесячного платежа по погашению кредита и уплате начисленных за пользование кредитом процентов -15 число каждого месяца, дата последнего погашения кредита и уплате начисленных за пользование кредитом процентов – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Возврат кредита, уплата начисленных на кредит процентов осуществляется заемщиком путем ежемесячного зачисления денежных средств на текущий счет, открытый в банке в валюте кредита, и их перечисления банком в погашение задолженности по кредитному договору на основании поручения клиента (п. 8 Индивидуальных условий).

Зачисление денежных средств по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 230 000 руб. ответчику Ы. было произведено истцом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 13-15).

Из лицевого счета Ы. следует, что ею нарушался график выплаты платежей по кредитному договору - платежи вносились с нарушением установленных сроков и не в полном объеме, в январе 2018 года произведен последний платеж, после чего оплата в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом более не производилась.

ДД.ММ.ГГГГ банк направлял ответчику Ы. требование о досрочном возврате кредита, однако данное требование осталось неисполненным (л.д 25).

Таким образом, судом установлено, что ответчик Ы. надлежащим образом не выполняла условия кредитного договора по погашению кредита, уплате процентов, у нее образовалась задолженность перед истцом. Указанная задолженность по настоящее время не погашена, данная сумма задолженности подтверждена документами, имеющимися в материалах дела, и представленным истцом расчетом, который признается судом верным.

Ответчик представленный расчет не оспаривает, свой расчет в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представила.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 182 971,30 руб., в том числе: по основному долгу – 180 537,75 руб., по процентам – 2 433,55 руб.

Сумма 182 971,30 руб. подтверждена представленным истцом расчетом, данный расчет ответчиком не оспаривался.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик Ы. не представила доказательств возврата суммы кредита.

Поскольку истцом представлены доказательства существенного нарушения ответчиком условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, иск подлежит удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию 182 971,30 руб. в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Истцом при подаче заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 550,93 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и в размере 2 650,31 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме уплачено 5 201,24 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины исчисленной исходя из присужденной суммы в размере 4 859,43 руб.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ.

Таким образом, суд на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ считает необходимым возвратить истцу излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 341,81 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного акционерного общества «Росбанк» удовлетворить.

Взыскать с Ы. в пользу Публичного акционерного общества «Росбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 182 971,30 руб., из них: по основному долгу - 180 537,75 руб., по процентам - 2 433,55 руб. и расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 859,43 руб.

Возвратить Публичному акционерному обществу РОСБАНК государственную пошлину в размере 341,81 руб., уплаченную на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Эрзинский районный суд Республики Тыва. Решение в окончательной форме принято 19 марта 2018 года.

Председательствующий                                     Е.В. Хомушку