Решение по делу № 2-1579/2017 от 24.03.2017

Судья Тюрин М.Г. Дело № 2- 1579/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» апреля 2017 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи: Тюрина М.Г.,

при секретаре: Саакян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора г.Новочеркасска в интересах Панчина А.Г.к Обществу с ограниченной ответственностью « АлексТрейд» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Новочеркасска обратился в суд с указанным иском в интересах Панчина А.Г., указав, что она, работает в ООО « АлексТрейд» с <дата> по настоящее время по основному месту работы и состоит в должности <данные изъяты>.

Согласно справке от <дата> истцу начислена, но не выплачена заработная плата за январь 2017 года и первую половину февраля 2017 на сумму <данные изъяты>

Просит суд взыскать с ООО « АлексТрейд» причитающуюся истцу, но не выплаченную заработную плату в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании помощник прокурора Дворниченко С.П. поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика, истец в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд считает исковые требования прокурора г. Новочеркасска подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Прокурором предъявлено настоящее заявление в интересах истца в соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

Из материалов дела усматривается, что прокурором г. Новочеркасска по обращению истца, о не выплате работодателем ООО « АлексТрейд» заработной платы за период января, первая половина февраля 2017 года, проведена проверка.

Судом установлено, что истец работает в ООО « АлексТрейд» с <дата>. по настоящее время по основному месту работы и состоит в должности <данные изъяты>

Согласно справке от <дата> истцу начислена, но не выплачена заработная плата за январь 2017 года и первую половину февраля 2017 на сумму <данные изъяты>

Согласно ст. 37 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан, в частности, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Статьей 136 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Невыплата работнику заработной платы приводит к невозможности осуществлять покупку необходимых товаров, оплачивать коммунальные услуги, что создает неустойчивую финансовую ситуацию по месту его жительства и ущемляет права других граждан.

Как установлено судом вышеуказанные требования Трудового кодекса РФ ООО « АлексТрейд» длительный период времени нарушаются, что не оспаривается ответчиками.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ГПК.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета в соответствии со ст.333.19 НК РФ.

Таким образом с ООО « АлексТрейд» в доход местного бюджета подлежит взысканию в порядке ст. 333.19 НК РФ гос.пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственности «АлексТрейд» в пользу Панчина А.Г.задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>

Взыскать с Общества с ограниченной ответственности «АлексТрейд» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено «21» апреля 2017 года

Судья: