Решение по делу № 5-123/2019 от 23.05.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 мая 2019 года город Кызыл

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Ооржак К.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Ооржак А.В., <данные изъяты>

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Ооржака А.В., инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кызылу Натпит-оола А.А.,

установил:

16 мая 2019 года инспектором 2-го взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Ооржак А.В. по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В протоколе указано, что 16 мая 2019 года в 17 часов 40 минут в <адрес>, Ооржак А.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно при проверке документов оказал физическое сопротивление, отказался предоставить документы, удостоверяющие личность по требованию сотрудника полиции.

23 мая 2019 года указанный протокол об административном правонарушении с приложенными материалами поступил в Кызылский городской суд Республики Тыва для рассмотрения.

В судебном заседании инспектор ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Кызылу Натпит-оол А.А. подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе.

Ооржак А.В. вину свою признал частично, пояснив то, что он в связи с утерей паспорта не выполнил требования сотрудников полиции.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:

водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;

регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам);

страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Согласно п. 3 и п. 4 ст. 30 вышеназванного федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как видно из рапорта инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> ФИО1, 16.05.2019 года примерно в 17 часов, получив сообщение о том, что водитель, лишенный права управления транспортным средством по <адрес> управляет транспортным средством <данные изъяты>, обнаружили указанное транспортное средство на улице <адрес>. Требование остановить транспортное средство, водитель не выполнил, продолжил движение. После продолжительного преследования данное транспортное средство было остановлено напротив <адрес> рулем указанного транспортного средства находился Ооржак А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. При проверке документов Ооржак А.В. отказался предъявить документы, оказал физическое сопротивление, выражался в адрес сотрудников нецензурными словами. В отношении него были составлены протоколы об административном правонарушении.

Доказательства по делу соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем признаются допустимыми и достоверными.

Таким образом, материалами дела установлено, что сотрудник полиции при данных обстоятельствах действовал в полном соответствии с законом, так как сотрудник полиции обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, проверять документы водителей транспортных средств.

Факт совершения Ооржаком А.В. указанного административного правонарушения подтверждается рапортом инспектора ОР ДПС, протоколом об административном правонарушении от 16 мая 2019 года в отношении Ооржака А.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, иными материалами дела.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Ооржака А.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях Ооржака А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Таким образом, учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает целесообразным назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Ооржака А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного наказания исчислять с 23 мая 2019 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.Д. Ооржак