Решение по делу № 22-2053/2019 от 28.03.2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2019 года     г.Уфа

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Белоярцева В.В., судей Александрова А.В. и Галимзяновой З.Т.,

при секретаре Куковякине В.В.,

с участием прокурора Усманова Р.Ш.,

защитника – адвоката Кочетова Р.А.,

осужденной Ивановой С.В. (в режиме видеоконференц-связи),

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Ивановой С.В. на приговор ... суда РБ от 28 февраля 2019 года, по которому

Иванова С.В., дата г.р., уроженка и жительница адрес, гражданка РФ, ..., судимая:

- 28 ноября 2016 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

- 30 августа 2017 года по п. «в» ч.2 ст.158, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; освободившаяся 28.08.2018 г. условно-досрочно на 6 месяцев 11 дней;

- 1 ноября 2017 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,

осуждена по ч.2 ст.159.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании п. «б» ч.7 ст.79, ч.4 ст.74 УК РФ отменены условно-досрочное освобождение по приговору от 30.08.2017 г. и условное осуждение по приговору от 01.11.2017 г., в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытых наказаний назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 28 февраля 2019 года, время содержания осужденной под стражей с 28 февраля 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ), с учетом требований ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Галимзяновой З.Т., выступления осужденной Ивановой С.В. и адвоката Кочетова Р.А. в поддержку доводов жалобы, мнение прокурора Усманова Р.Ш. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Иванова С.В. признана виновной в совершении 25 декабря 2018 года в период времени с 2.15 час. до 13.07 час. мошенничества с использованием платежной карты, хищения денежных средств знакомого КЮА на сумму 7631 руб. 10 коп., с причинением значительного ущерба, при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании вину в предъявленном обвинении она полностью признала, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе с дополнениями осужденная просит изменить судебное решение, смягчить наказание, назначить лишение свободы в колонии-поселении или применить ст.82 УК РФ и отсрочить его реальное отбывание. Указывая на то, что обязуется трудоустроиться и заниматься воспитанием детей. Рецидив преступлений отсутствует. Срок условно-досрочного освобождения ею отбыт в связи с принятием Федерального закона №186 от 03.07.2018 г., присоединен необоснованно. По приговору от 30.08.2017 г. ей была назначена колония-поселение. В ФКУ СИЗО-5 ... содержалась с 30 августа по 30 ноября 2017 г., зачет осуществляется из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении. Кроме того, имеет ряд заболеваний, дочь, 2014 г.р., и сына, 2003 г.р., которые проживают с ее матерью, являющейся пенсионером и инвалидом.

Проверив материалы уголовного дела, заслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Уголовное дело в отношении Ивановой С.В. рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ, при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением, после консультации с защитником и в его присутствии.

В ходе судебного заседания подсудимая заявленное на предварительном следствии ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке поддержала, указав, что заявлено оно добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник ее ходатайство поддержал. Потерпевший и государственный обвинитель против особого порядка не возражали (л.д.112, 116, 158-161).

Придя к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд пришел к правильному решению о необходимости постановления обвинительного приговора и осуждении ее по ч.2 ст.159.3 УК РФ.

Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК РФ лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Наказание Ивановой С.В. за преступление назначено согласно требованиям ст.ст.6, 60, ч.5 ст.62, чч.1 и 2 ст.68 УК РФ, с учетом особого порядка судебного разбирательства, характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, а также характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления, личности виновной, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, является соразмерным и справедливым. Смягчающими обстоятельствами учтены: объяснение в качестве явки с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, наличие тяжелых заболеваний. Отягчающим обстоятельством – рецидив преступлений.

Выводы о целесообразности назначения наказания в виде реального лишения свободы, без дополнительного наказания, отсутствии оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, необходимости отмены условно-досрочного освобождения и условного осуждения мотивированы. С этими выводами согласна и судебная коллегия.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, рецидив преступлений при назначении наказания признан судом обоснованно, отсрочка реального отбывания наказания и колония-поселение определены осужденной быть не могут.

Рецидив преступлений – совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление (ч.1 ст.18 УК РФ).

Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее 1/3 части максимального наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ (ч.2 ст.68 УК РФ).

В силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ женщинам при любом виде рецидива преступлений отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима.

Иванова С.В. в декабре 2018 года совершила преступление, будучи осужденной не только к лишению свободы условно, с испытательным сроком, но и судимой после условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы.

За преступление, предусмотренное ч.2 ст.159.3 УК РФ, ей назначено 2 года лишения свободы (не менее 1/3 и не более 2/3 от 5 лет лишения свободы). Окончательное наказание назначено по совокупности приговоров.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не допущено.

Вместе с тем приговор в отношении Ивановой С.В. подлежит изменению ввиду неправильного применения уголовного закона, устранимого судом апелляционной инстанции.

Федеральным законом от 3 июля 2018 года №186-ФЗ в ст.72 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденной, которые в силу ст.10 УК РФ подлежат применению.

Согласно п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных чч.3.2 и 3.3 настоящей статьи, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Как видно из материалов дела, приговор Октябрьского городского суда РБ от 30.08.2017 г. в отношении Ивановой С.В. вступил в законную силу 16.10.2017 г. Под стражу она взята в зале суда, срок наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении исчислен с 30.08.2017 г.

По постановлению ... суда РБ от 16.08.2018 г. от отбывания оставшейся части наказания освобождена условно-досрочно на 6 месяцев 11 дней. Постановление вступило в законную силу 28.08.2018 г.

Судом первой инстанции при назначении окончательного наказания не принято во внимание, что с 30.08.2017 г. (даты постановления приговора и избрания меры пресечения в виде заключения под стражу) по 16.10.2017 г. (вступления его в законную силу), она содержалась под стражей, поэтому этот период времени подлежит зачету в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении (47 дней).

Фактически из мест лишения свободы освобождена 28.08.2018 г., после вступления постановления суда об условно-досрочном освобождении в законную силу (12 дней).

При таких обстоятельствах, учитывая, что срок ее условно-досрочного освобождения по приговору от 30.08.2017 г. составляет 4 месяца 12 дней, а суд исходил из 6 месяцев 11 дней, новое преступление совершено 25 декабря 2018 г., в течение оставшейся не отбытой части наказания, то назначенное по совокупности приговоров наказание подлежит смягчению.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.26, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор ... суда Республики Башкортостан от 28 февраля 2019 года в отношении Ивановой С.В. изменить, чем частично удовлетворить апелляционную жалобу:

- назначенное в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров наказание смягчить до 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном судебное решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Верховного Суда Республики Башкортостан.

Председательствующий п/п

Судьи п/п п/п

Справка:

дело №22-2053/2019

судья Давлетшин М.Р.