Решение по делу № 2-286/2020 от 11.03.2020

Дело № 2- 286/2020

УИД: 44 RS 0027-01-2020-000297-39

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении заявления без рассмотрения

25 июня 2020 года                       г. Нерехта Костромской области

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Жоховой С.Ю.,

при секретаре Ерёмченко Е.В.,

рассмотрев в открытом в судебном заседании гражданское дело по иску Титовой С. Ю. к ПАО «Сбербанк России» о снижении неустойки по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Титова С.Ю. обратилась в Нерехтский суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о снижении неустойки по кредитным договорам. В обоснование иска указала, что между Титовой С.Ю. и ПАО «Сбербанк России» заключены кредитные договора: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму (данные изъяты) руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму (данные изъяты) руб. Титова С.Ю. не может исполнить принятые на себя обязательства. Со ссылкой на ст. 33, 395 ГК РФ, ст. 16,17 закона № 2300-1 просит снизить размер неустойки до 2319 руб., 2398 руб. зафиксировать общую сумму долга Титовой С.Ю. включая сумму основного долга, начисленных процентов. Обязать ПАО «Сбербанк России» рассчитать структуру долга с процентами.

Слушание по настоящему делу назначалось неоднократно.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

На судебное заседание 22 июня 2020 года истец в судебное заседание не явилась, своего представителя не направил. О времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Слушание по делу отложено на 25 июня 2020 года на 13 часов 30 минут.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещался по телефону.

В судебное заседание 25 июня 2020 года истец своего представителя не направил.

Ответчик ПАО «Сбербанк России» ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Каких-либо ходатайств от истца об отложении разбирательства в связи с уважительностью причин неявки в суд не поступало.

При отсутствии доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания ( 22 июня 2020 года и 25 июня 2020 года) истца Титовой С.Ю., соблюдения истцом положений ст. 167 ГПК РФ, суд не находит оснований для отложения разбирательства по делу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление Титовой С.Ю. к ПАО «Сбербанк России» подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -                                                                                    ░.░. ░░░░░░