Решение по делу № 2-168/2017 от 16.03.2017

Дело №2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ст-ца. Шелковская 29 марта 2017 года

Судья Шелковского районного суда Чеченской Республики Ибрагимов И.М.,

с участием:

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытомпредварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТарлаевуАльматыДжамаловичуо признании сделки незаконной и истребовании земельного участка из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1обратилсяс вышеуказанным иском в Шелковской районный суд Чеченской Республики.

ДД.ММ.ГГГГ заявление было принято к производству суда, возбужденно гражданское дело, а ДД.ММ.ГГГГ назначена подготовка к судебному разбирательству.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, ДД.ММ.ГГГГ от истца ФИО1 в суд поступило заявление об отказе от иска.

В связи с поступившим заявлением об отказе от иска, на основании статей 150, 152 ГПК РФ суд назначил предварительное судебное заседание.

ИстецФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств в суд не представил. Суд считает возможным рассмотреть поставленный вопрос в отсутствие истца.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств в суд не представил. Суд считает возможным рассмотреть поставленный вопрос в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, заявление истца, суд приходит к следующему.

Гражданский процессуальный кодекс РФ, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право заявителя отказаться от заявленных требований. Согласно статье 220 ГПК РФ отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

В соответствии с ч.4. ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца ФИО1 от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме. В данном заявлении указано, что последствия отказа от иска предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, ему понятны.

С учетом данных обстоятельств суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ч.4 ст.152, статьями 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО2 иска к ТарлаевуАльматыДжамаловичу о признании сделки незаконной и истребовании земельного участка из чужого незаконного владения.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Верховный Суд Чеченской Республики черезШелковской районный суд Чеченской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья И.М. Ибрагимов