Дело об АП № 5-925/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 сентября 2017 года г.Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Филиппова Н.И.,
с участием привлекаемого лица Карасева Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Карасева Юрия Алексеевича, дата года рождения, уроженца адрес адрес, гражданина ------, ------, проживающего по адресу: адрес, ------, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,
установил:
Карасев Ю.А. в 00 часов 50 минут 18 сентября 2017г., находясь в общественном месте по ул.Привокзальная, около дома 3 «А» г.Чебоксары, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шел шатаясь из стороны в сторону, терял равновесие. При разговоре речь была невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя. На требования пройти для составления протокола ответил отказом в грубой форме, начал размахивать руками, кричать, на замечания не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.
В судебном заседании Карасев Ю.А. не признал вину в совершении административного правонарушения, суду пояснил, что он не оказывал сопротивления сотрудникам полиции, это они его незаконно задержали.
Выслушав Карасева Ю.А., исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ установлена ответственность за мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Мелкое хулиганство - это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Совершение данного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним (см. п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45.
Из протокола об административном правонарушении № 2122 250772 от 18 сентября 2017г. следует, что Карасев Ю.А. в 00 часов 50 минут 18 сентября 2017г., находясь в общественном месте по ул.Привокзальная, около дома 3 «А» г.Чебоксары, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шел шатаясь из стороны в сторону, терял равновесие. При разговоре речь была невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя. На требования пройти для составления протокола ответил отказом в грубой форме, начал размахивать руками, кричать, на замечания не реагировал.
Факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтверждаются, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, объяснениями свидетеля ФИО5, из которых следует, что в связи с неповиновением Карасева Ю.А. законным требованиям сотрудников полиции, сотрудникам полиции пришлось в отношении Карасева Ю.А. применить физическую силу и спецсредства, ограничивающие движение.
Оснований сомневаться в объективности и достоверности вышеуказанных доказательств у суда не имеется.
Исходя из совокупности представленных доказательств, прихожу к выводу о виновности Карасева Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является наличие на иждивении ------, дата года рождения. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется.
Принимаю также во внимание личность Карасева Ю.А., его образ жизни, отношение к содеянному.
Полагаю, что наказание в виде административного ареста в данной ситуации является оправданным, поскольку возможность исправления виновного в сложившихся условиях допустима лишь при назначении ему наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать Карасева Юрия Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с 11 часов 20 сентября 2017 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г.Чебоксары
Судья Н.И. Филиппова