Решение по делу № 5-364/2020 от 20.03.2020

Дело № 5-364/2020

УИД 35RS0010-01-2020-003427-20

Протокол от 17.03.2020

УИН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда, ул. Гоголя, 89                                                                                               24 марта 2020 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Барковская С.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Овсянникова А. В.,

УСТАНОВИЛ:

В Вологодский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Овсянникова А.В.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Настоящее дело не может быть принято к производству Вологодского городского суда по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных (городских) судов.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Согласно п.п. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье.

Согласно представленным к протоколу об административном правонарушении материалам, по данному факту возбуждена проверка, зарегистрированная в КУСП от 07.02.2020 года, срок которой продлевался, 19.02.2020 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Овсянникова А.В. по ст. 264.1 УК РФ. Таким образом, в рамках указанной проверки осуществлялись процессуальные действия, предусмотренные требованиями Уголовно-процессуального кодекса и административное расследование в рамках ст. 28.7 КоАП РФ не проводилось.

С учётом установленных обстоятельств и приведённых норм закона дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Овсянникова А.В. не подсудно Вологодскому городскому суду.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из протокола об административном правонарушении от 17.03.2020 следует, что административное правонарушение совершено по адресу: г. Вологда, ул. Маяковского, у д. № 26.

     В соответствии с Законом Вологодской области «О судебных участках и должностях мировых судей в Вологодской области» от 23 июля 2000 года № 537-ОЗ протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы следует передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье Вологодской области по судебному участку № 4 (160014, г. Вологда, ул. Горького, д. 86).

На основании изложенного и руководствуясь 29.10 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Овсянникова А. В. на рассмотрение по подведомственности мировому судье Вологодской области по судебному участку № 4 (160014, г. Вологда, ул. Горького, д. 86).

Судья                                                                     С.В. Барковская

5-364/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Овсянников Алексей Владимирович
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Барковская Светлана Владимировна
Статьи

12.26

Дело на странице суда
vologodskygor.vld.sudrf.ru
23.03.2020Передача дела судье
25.03.2020Подготовка дела к рассмотрению
27.03.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
27.03.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
24.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее