Решение по делу № 2-3822/2017 от 05.07.2017

Дело № 2-3822/2017        

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2017 года                                 

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Шабалиной И.А.,

при секретаре Никитиной А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Кораблевой Наиле о взыскании кредитной задолженности,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк) обратился в суд с иском к Кораблевой Наиле о взыскании задолженности по договору в размере 343 665 руб. 97 коп., в том числе: сумма основного долга – 311 146 руб. 35 коп., проценты за пользование кредитом – 28 069 руб. 62 коп, плата за пропуск платежа по графику – 4 100 руб., плата за СМС-информирование -350 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 636 руб. 66 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Кораблевой Н. был заключен кредитный договор №, в порядке ст. 160(п.1), 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ – путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» и Графике платежей, являющихся неотъемлемой частью договора. ДД.ММ.ГГГГ истец открыл клиенту банковский счет, предоставил кредит в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> перечислено в оплате приобретенного товара/услуги по поручению клиента, <данные изъяты> перечислено по заявлению клиента от ДД.ММ.ГГГГ для зачисления на договор №. Срок кредита 1462 дней, процентная ставка 36% годовых, размер ежемесячного платежа <данные изъяты> (последний <данные изъяты>), дата платежа 26 число каждого месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора, Ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. Ответчик не исполнял обязанность по полной оплате очередных платежей, в связи с чем, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере <данные изъяты> направив в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком требование до настоящего времени не исполнено.

Представитель истца просит провести судебное заседание по данному делу в его отсутствие, доводы искового заявления поддерживает, на исковых требованиях настаивает, не возражает против вынесения заочного решения (л.д. 3).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.30), в судебное заседание не явился, об уважительности не явки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении его в свое отсутствие не просил, отзыва по иску не представил.

Согласно ст. ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого -либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Реализация гарантированного ст. 46 ч.1 Конституции РФ права на судебную защиту предполагает не только правильное, но и своевременное рассмотрение и разрешение дела, на что указывает ст. 2 ГПК РФ, закрепляющая задачи и цели гражданского судопроизводства.

С учетом изложенного, отсутствия доказательств уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, суд считает неявку ответчика в судебное заседание не уважительной, расценивает ее как отказ от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании и считает возможным рассмотреть дело по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, наличия надлежащего извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, суд считает возможным в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства и постановить по делу заочное решение.

Суд, оценив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами (п. 1 ст. 846 ГК РФ).

В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432, п. 1 ст. 433, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное (п. 1 ст. 452 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кораблева Н. обратилась в Банк с заявлением о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», кредитного договора, в рамках которого просила Банк: открыть ей банковский счет; предоставить кредит, путем зачисления суммы кредита на счет клиента; также дано согласие на личное страхование по Программе страхования заемщиков по кредитному договору (кредит наличными) «СЖЗ» (договор страхования №, страховая компания ЗАО «Русский Стандарт Страхование», период страхования составляет 48 месяцев, страховая премия – <данные изъяты>) (л.д. 6,7,8-. Также ответчиком была заполнена Анкета к заявлению (л.д. 9-10).

При подписании заявления Короблева Н. указала, что в рамках кредитного договора обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления потребительских кредитов (л.д.13-15), График платежей (л.д.7), с которыми она ознакомлена и полностью согласна (п.2.2 заявления). Доказательств иного ответчиком суду на день рассмотрения дела не представлено.

В заявлении Короблева Н.. также указала, что понимает и соглашается с тем, что принятием Банком её предложения о заключении кредитного договора являются действия Банка по открытию на её имя счета (п.2.1 заявления).

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, открыв ДД.ММ.ГГГГ ответчику счет клиента №. Таким образом, Банк совершил акцепт (принятие оферты клиента) и тем самым ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком кредитный договор №.

Акцептовав оферту клиента, Банк, во исполнение своих обязательств по кредитному договору, перечислил на счет клиента сумму кредита в размере <данные изъяты>, из которых: сумма <данные изъяты> перечислена со счета Клиента на Счет карты Клиента, а сумму в размере <данные изъяты> (страховая премия) по поручению клиента, Банк перечислил в пользу страховой компании, в соответствии с заключенным между ответчиком и страховой компанией договором страхования, что подтверждается договором страхования жизни, здоровья и трудоспособности заемщиков по кредитному договору по Программе страхование заемщиков по кредитному договору (кредит наличными) «СЖЗ» № (л.д. 8), выпиской из лицевого счета (л.д. 17).

Кредитный договор с ответчиком был заключен на срок 1462 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере 36% годовых, размер ежемесячного платежа составлял <данные изъяты>, последний платеж <данные изъяты>., страховая премия составляет <данные изъяты>., комиссия за СМС-услугу по кредитному договору (ежемесячная) <данные изъяты>, что подтверждается заявлением (л.д.6), графиком платежей (л.д. 7).

Согласно п. 2.2 Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» (л.д.12-15) (далее - Условия), договор является смешанным договором, содержащим в себе элементы как кредитного договора, так и договора банковского счета, а также договора возмездного оказания услуг, в случае предоставления Банком в рамках Договора услуги клиенту.

    В соответствии с п.8.1 Условий клиент обязался в порядке и на условиях договора вернуть Банку кредит (погасить основной долг), а также осуществлять погашение иной задолженности перед Банком, включая уплату начисленных Банком процентов за пользование кредитом, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возмещать Банку все его издержки, связанные с принудительным взысканием задолженности клиента в соответствии с калькуляцией фактических расходов Банка.

Порядок погашения задолженности предусмотрен разделом 4 Условий.

В соответствии с п.6.2 Условий при возникновении пропущенного платежа клиент обязан уплатить Банку плату за пропуск очередного платежа в размере: впервые- 300 руб., 2-й раз подряд- 500 руб., 3-й раз подряд- 1000 руб., 4-й раз подряд- 2000 руб. При первом пропуске очередного платежа плата за пропуск очередного платежа не взимается с клиента, в случае, если клиент в срок не позднее 15 календарных дней с даты возникновения первого пропуска очередного платежа обеспечит наличие на счете суммы денежных средств, равной сумме такого очередного платежа, указанной в Графике платежей.

В соответствии с п. 6.5 Условий при наличии пропущенного платежа и при отсутствии направленного банком требования погашения просроченной части задолженности, а также уплата клиентов банку соответствующих плат за пропуск очередного платежа осуществляется следующим образом:

6.5.1. клиенту необходимо разместить на Счете сумму денежных средств, равную сумме просроченной части задолженности и сумме плат за пропуске очередного платежа, неоплаченных клиентом. Такие денежные средства подлежат размещению клиентом на счете до даты очередного платежа. Сумма просроченной части задолженности включает в себя сумму просроченной части Основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом;

6.5.2 Банк по поступлению на Счет денежных средств (вне зависимости от размера таких поступлений) производит списание денежных средств со Счета в погашение просроченной части задолженности, а также списывает со Счета сумму платы за пропуск очередного платежа. Списание банком со счета суммы плат за пропуск очередного платежа не освобождает Клиента от обязанности погашать задолженность (в том числе ее просроченную часть).

Согласно п.6.6 Условий клиент, надлежащим образом, исполнивший свои обязательства по пункту 6.5 Условий, приравнивается к клиенту, не пропустившему ни одного платежа.

В случае пропуска клиентом очередного платежа Банк вправе по собственному усмотрению потребовать от клиента полностью погасить задолженность перед Банком, определенную в соответствии с п.6.8.2, 6.8.3 Условий, направив клиенту с этой целью заключительное требование (п.6.3.2 Условий).

Требование/заключительное требование направляется клиенту по почте либо вручается лично клиенту. Неполучение клиентом требования/заключительного требования по почте либо отказ от его получения не освобождает клиента от обязанности погашать задолженность и уплачивать Банку начисленную плату за пропуск очередного платежа, а также сумм неустойки, начисляемой в соответствии с Условиями (п.6.4 Условий).

Ответчик неоднократно нарушал обязанность по внесению планового платежа, неоднократно нарушая график платежей, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 17,18), расчетом сумм исковых требований (л.д.4-5).

Заключительное требование от ДД.ММ.ГГГГ об оплате обязательств по договору ответчиком не исполнено (л.д. 16). Доказательств обратного суду не представлено.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств размер задолженности составляет 343 665 руб. 97 коп., что включает: сумма основного долга – 311 146 руб. 35 коп., проценты за пользование кредитом – 28 069 руб. 62 коп, плата за пропуск платежа по графику – 4 100 руб., плата за СМС-информирование -350 руб.

Расчет, представленный истцом, не противоречит условиям заключенного между сторонами договора. Сумма задолженности перед Банком в указанном выше размере ответчиком не оспорена. Доказательств иного размера задолженности суду на день рассмотрения дела ответчиком не представлено.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд считает штрафы, исчисленные в соответствии с условиями договора, в размере 4100 руб., соразмерными последствиям нарушения обязательства, с учетом фактов нарушения обязательства, последствий в виде неполучения в установленные сроки банком денежных средств, с учетом начисления штрафа за невнесение платежей в соответствии с положениями п. 6.2, 6.5, 6.6 Условий, оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров Банка от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка изменены на акционерное общество «Банк Русский Стандарт».

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ответчика суммы основного долга, плат за пропуски платежей, комиссии в размере 343 665 руб. 97 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в размере 6636 руб. 66 коп. Факт несения истцом расходов по уплате госпошлины подтверждается материалами дела (л.д.24).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, главой 22 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Кораблевой Наили в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере 343 665 руб. 97 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 636 руб. 66 коп.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения в Ленинский районный суд г. Перми.

Решение суда также может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>                    (И.А.Шабалина).