Решение по делу № 2-3358/2016 от 04.08.2016

КОПИЯ

Дело № 2-3358/2016

Мотивированное решение изготовлено 05 октября 2016 года

( с учетом выходных дней 01.10.2016 и 02.10.2016)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Первоуральск 29 сентября 2016 года.

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Логуновой Ю.Г.

при секретаре Шестаковой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3358/2016 по иску акционерного общества «Тандер» к Радченко ФИО12, Решетникову ФИО13, Макарову ФИО14, Константинову ФИО15, Матвееву ФИО16, Шагляхметову ФИО17 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Первоуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Решетников А.П. признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. Макаров И.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. Константинов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. Матвеев К.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Ему назначено наказание в виде двух лет трех месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Радченко С.Р. признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. Шагляхметов В.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10 % заработной платы.

Кроме того, за потерпевшим Акционерным обществом «Тандер» ( далее- АО «Тандер) признано право на удовлетворение исковых требований, вопрос о его размере передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что преступлением, предусмотренным п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, АО «Тандер» был причинен материальный ущерб в размере 642426 руб. 47 коп. В ходе предварительного следствия материальный ущерб был частично возмещен в общем размере 49921 руб. 46 коп. Таким образом, истец просил взыскать с ответчиков материальный ущерб в размере 592505 руб. 01 коп./л.д.4-5/.

При рассмотрении дела по существу представитель истца Абдулина А.Э., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ со всеми правами /л.д.44/, представила уточненное заявление, в котором указала, что материальный ущерб исчисляется из следующего:

ДД.ММ.ГГГГ преступными действиями Матвеева К.В., Решетникова А.П., Макарова И.С. и Константинова А.В. истцу был причинен материальный ущерб на сумму 288196 руб. 20 коп.;

ДД.ММ.ГГГГ преступными действиями Матвеева К.В., Решетникова А.П., Макарова И.С., Константинова А.В., Радченко С.Р., Шагляхметова В.М. истцу был причинен материальный ущерб на сумму 147478 руб. 29 коп.;

ДД.ММ.ГГГГ преступными действиями Матвеева К.В., Решетникова А.П., Макарова И.С., Константинова А.В. и Радченко С.Р. истцу был причинен материальный ущерб на сумму 206751 руб. 97 коп.

В результате следственных действий частично был возмещен товар, украденный ДД.ММ.ГГГГ, и Радченко С.Р. возмещено добровольно 20000 рублей. Кроме того, при рассмотрении уголовного дела судом Матвеевым К.В. было внесено 500 рублей.

Таким образом, с учетом участия ответчиков в совершении преступления по каждому эпизоду просила взыскать материальный ущерб в следующем порядке: с Матвеева К.В. сумму материального ущерба в размере 127494 руб. 87 коп., с Решетникова А.П. - 127994 руб. 87 коп., с Макарова И.С. - 127994 руб. 87 коп., с Константинова А.В. - 127994 руб. 87 коп., с Радченко С.Р. - 35945 руб. 82 коп., с Шагляхметова В.М. - 24579 руб. 72 коп./л.д.51-53/.

В судебном заседании представитель истца Абдулина А.Э. повторно уточнила заявленные исковые требования, указав, что при первоначальном уточнении исковых требований/л.д.51-53/ была допущена счетная ошибка- дважды была учтена сумма в размере 20000 рулей, внесенная Радченко С.Р. Таким образом, сумма ущерба без учета возмещения составит 642426 руб. 47 коп. В ходе предварительного следствия по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ частично был возмещен товар на сумму 29921 руб. 46 коп. В связи с этим размер материального ущерба по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ составит 288196 руб. 20 коп., по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ-147478 руб. 29 коп., по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ-206751 руб. 97 коп.- 29921 руб. 46 коп.=176830 руб. 51 коп.

В соответствии со ст. 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации ущерб просит взыскать с каждого из ответчика в долях с учетом участия ответчиков в каждом эпизоде преступления. В связи с этим доли ответчиков Матвеева К.В., Решетникова А.П., Макарова И.С. и Константинова А.В. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ составят по 72049 руб. 05 коп.; доли ответчиков Матвеева К.В., Решетникова А.П., Макарова И.С., Константинова А.В., Радченко С.Р., Шагляхметова В.М. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ-24579 руб. 72 коп.; доли ответчиков Матвеева К.В., Решетникова А.П., Макарова И.С., Константинова А.В. и Радченко С.Р. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ-35366 руб. 10 коп.

Таким образом, сумма ущерба в долях каждого из ответчиков составит: у Матвеева К.В.-131494 руб.87 коп. <данные изъяты> у Решетникова А.П.- 131994 руб.87 коп., у Макарова И.С. -131994 руб.87 коп., у Константинова А.В. -131994 руб.87 коп., у Радченко С.Р. -39 945 руб. 82 коп. (<данные изъяты>), у Шагляхметова В.М.-<данные изъяты>. Указанные суммы просит взыскать с ответчиков в пользу АО «Тандер».

Ответчик Макаров И.С. в судебном заседании заявленные исковые требования признал, указав, что согласен с представленным уточненным расчетом истца. Однако просил учесть, что при рассмотрении уголовного дела потерпевший заявлял сумму причиненного ущерба в размере 78000 рублей, однако эта сумма нигде не была указана.

Ответчик Матвеев К.В. в судебное заседание не явился, находится в местах лишения свободы, где отбывает наказание по приговору суда. О времени и мете рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в деле имеются расписка /л.д.57/.

Ответчик Радченко С.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в срок и надлежащим образом /л.д. 32, 56,65/.

Ответчик Решетников А.П. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен в срок и надлежащим образом /л.д.33,63/.

Ответчик Шагляхметов В.М. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен в срок и надлежащим образом /л.д.31,55,61/.

Ответчик Константинов А.В. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен в срок и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление /л.д.30,62,64/.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков Матвеева К.В., Радченко С.Р., Решетникова А.П., Шагляхметова В.М. и Константинова А.В.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика Макарова И.С., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 52 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

По смыслу ч. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Как следует из материалов дела, приговором Первоуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Решетников А.П. признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Макаров И.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Константинов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Матвеев К.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Ему назначено наказание в виде двух лет трех месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Радченко С.Р. признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Шагляхметов В.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10 % заработной платы.

За АО «Тандер» признано право на удовлетворение исковых требований, вопрос о его размере передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ/л.д.35-42/.

Как установлено приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, у Матвеева К.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, находящихся на складе АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, являющейся правопреемником организации <данные изъяты>. Для осуществления задуманного Матвеев К.В. разработал преступный план, создал и возглавил преступную группу. Обещая материальную выгоду, Матвеев К.В. подыскал и привлек в качестве участников преступной группы: Макарова И.С., Решетникова А.П., Константинова А.В., распределив между ними роли в совершении преступлений. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Матвеев К.В. совместно с Решетниковым А.П., Макаровым И.С., Константиновым А.В., зная о том, что на складе Распределительного центра организации АО «Тандер» находятся материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер», договорились между собой совершить их хищение со склада. В целях реализации предварительной договоренности, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Макаров И.С., находясь на складе алкогольной продукции, действуя группой лиц по предварительному сговору, без получения задания, сформировал транспортную тележку алкогольной продукцией, принадлежащие АО «Тандер». Сформированную транспортную тележку с алкогольной продукцией Макаров И.С. перекатил к 12 воротам южной экспедиции, которую передал Решетникову А.П.. После чего Решетников А.П., следуя предварительной договоренности и действуя группой лиц по предварительному сговору с Матвеевым К.В., Макаровым И.С., Константиновым А.В. выкатил данную транспортную тележку и погрузил в прицеп грузовой машины <данные изъяты>», государственный регистрационный номер А <данные изъяты>, находящейся под управлением Константинова А.В

Константинов А.В., следуя предварительной договоренности и действуя группой лиц по предварительному сговору с Макаровым И.С., Решетниковым А.П. и Матвеевым К.В. на грузовой машине <данные изъяты> государственный регистрационный номер А <данные изъяты>, выехал с территории Распределительного центра <адрес>, АО «Тандер» и тайно похитил сформированную Макаровым И.С. транспортную тележку с вышеперечисленной алкогольной продукцией.

С похищенным имуществом Матвеев К.В., Решетников А.П., Макаров И.С., Константинов А.В., скрылись с места совершения преступления. Похищенное имущество Матвеев К.В., распределил между Решетниковым А.П., Макаровым И.С., Константиновым А.В. и распорядились им по своему усмотрению.

Не прекращая свои преступные действия в <данные изъяты>, более точное время следствием не установлено, у Матвеева К.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, находящихся на складе АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>), являющейся правоприемником организации <данные изъяты>

Для осуществления задуманного Матвеева К.В. разработал преступный план, создал и возглавил преступную группу. Обещая материальную выгоду, Матвеев К.В. подыскал и привлек в качестве участников преступной группы: Макарова И.С., РадченкоС.Р., Решетникова А.П., Шагляхметова В.М., неустановленное следствием лицо уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, Константинова А.В., распределив между ними роли в совершении преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Матвеев К.В. совместно с Решетниковым А.П., Шагляхметовым В.М., Макаровым И.С., Радченко С.Р., Константиновым А.В. и неустановленным следствием лицом уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, зная о том, что на складе Распределительного центра организации АО «Тандер» находятся материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер», договорились между собой совершить их хищение со склада. В целях реализации предварительной договоренности, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Макаров И.С., находясь на основном складе, действуя группой лиц по предварительному сговору, без получения задания, сформировал транспортную тележку продуктами питания, принадлежащие АО «Тандер».

Одновременно с Макаровым И.С., Радченко С.Р. находясь на складе алкогольной продукции действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью реализации преступного умысла, без получения задания, сформировал транспортную тележку алкогольной продукцией, принадлежащей АО «Тандер».

Сформированные транспортные тележки с алкогольной продукцией и продуктами питания Макаров И.С. совместно с Радченко С.Р. перекатили к переходу основного склада и третей северной экспедиции, где передали транспортные телеги Решетникову А.П. и Шагляхметову В.М.. После чего Решетников А.П. совместно с Шагляхметовым В.М., следуя предварительной договоренности и действуя группой лиц по предварительному сговору с Макаровым И.С., Радченко С.Р., Константиновым А.В. Матвеевым К.В. и неустановленным следствием лицом перекатили транспортные тележки, на вторую <данные изъяты>, где выкатили транспортные тележки, после чего погрузили их в прицеп грузовой машины <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион, находящейся под управлением Константинова А.В.

Константинов А.В., следуя предварительной договоренности и действуя группой лиц по предварительному сговору с Матвеевым К.В., Макаровым И.С., Радченко С.Р., Решетниковым А.П. Шагляхметовым В.М. и неустановленным следствием лицом на грузовой машине <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, выехал с территории Распределительного центра <адрес>, АО «Тандер» и тайно похитил, сформированные Радченко С.Р. и Макаровым И.С.транспортные тележки с вышеперечисленной алкогольной и продовольственной продукцией.

Не прекращая единый преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Макаров И.С., находясь на основном складе, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью реализации преступного умысла, без получения задания, сформировал транспортную тележку продуктами питания, принадлежащие АО «Тандер». Одновременно с Макаровым И.С., Радченко С.Р. находясь на складе алкогольной продукции не прекращая единых преступных действий, действуя группой лиц по предварительному сговору, без получения задания, сформировал транспортную тележку алкогольной продукцией, принадлежащей АО «Тандер». После чего Радченко С.Р. перекатил на половину сформированную транспортную телегу со склада алкогольной продукции на основной склад, где того ожидал Макаров И.С. с сформированной транспортной телегой. После чего Радченко С.Р. совместно с Макаровым И.С., находясь на основном складе не прекращая единых преступных действий, действуя группой лиц по предварительному сговору, продолжили формировать транспортную тележку Радченко С.Р. с алкогольной продукцией, пивом, принадлежащим АО «Тандер», Сформированные транспортные тележки с алкогольной продукцией и продуктами питания Макаров И.С. совместно с Радченко С.Р. перекатили к переходу основного склада и складу алкогольной продукции с южной стороны, где передали транспортные телеги Решетникову А.П.. После чего Решетников А.П., следуя предварительной договоренности и действуя группой лиц по предварительному сговору с Матвеевым К.В., Макаровым И.С., Радченко С.Р., Константиновым А.В. и неустановленным следствием лицом, о совершении хищения чужого имущества, и осуществляя единый преступный умысел, перекатил транспортные тележки к <данные изъяты> через которые выкатил транспортные тележки и тайно похитили алкогольную продукцию и продукты питания, принадлежащие АО «Тандер», и погрузил в прицеп грузовой машины <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением неустановленного следствием лица, которое следуя предварительной договоренности и действуя группой лиц по предварительному сговору с Матвеевым К.В., Макаровым И.С., Радченко С.Р., Решетниковым А.П. и неустановленным следствием лицом выехал с территории Распределительного центра <адрес>, АО «Тандер» и тайно похитил ранее сформированные транспортные тележки с алкогольной продукцией и продуктами питания.

С похищенным имуществом Матвеев К.В., Решетников А.П., Шагляхметов В.М., Радченко С.Р., Макаров И.С., Константинов А.В. и неустановленное следствием лицо, скрылись с места совершения преступления.

Похищенным имуществом Матвеев К.В., Решетников А.П., Шагляхметов В.М., Радченко С.Р., Макаров И.С., Константинов А.В. и неустановленное следствием лицо распорядились по своему усмотрению.

Своими совместными преступными действиями Матвеев К.В., Решетников А.П., Шагляхметов В.М., Радченко С.Р., Макаров И.С., Константинов А.В. и неустановленное следствием лицо причинили АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 642426 руб. 46 коп. с учетом материального ущерба, причиненного с участием Радченко С.Р. в размере 354230,26 рублей и материального ущерба, причиненного с участием Шагляхметова В.М. в размере147478,29 рублей/л.д.35-42/.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что своими преступными действиями Решетников А.П., Макаров И.С., Константинов А.В., Матвеев К.В., Радченко С.Р., Шагляхметов В.М., в совершении кражи, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 642426 руб. 46 коп, что установлено вступившим в законную силу приговором суда.

При определении размера материального ущерба, причиненного преступлением и подлежащего взысканию с ответчиков, суд исходит из следующего.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Тандер» в лице директора ФИО9 и Радченко С.Р., последний в счет частичного возмещения материального ущерба по уголовному делу перечислили денежную сумму в размере 20000 рублей /л.д. 143 том № уголовного дела №/.

Также частичное возмещение материального ущерба по указанному уголовному делу произвел Матвеев К.В. на сумму 500рублей, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму /л.д.43 том № уголовного дела №.

Согласно справке о наименовании и стоимости изъятых товаров: продуктов питания и алкогольной продукции сумма изъятых товаров составила 6653 руб. 91 коп. /л.д. 39 том № уголовного дела №/. Согласно справке о наименовании и стоимости товара сумма изъятых товаров в ходе обыска по месту жительства Константинова А.В. составила 23 267 руб. 55 коп./ л.д. 40-41 том № уголовного дела №/. Таким образом, в ходе предварительного следствия сумма изъятого (возмещенного) товара составила 29951 руб. 46 коп.

Истцом заявлены исковые требования с учетом суммы возмещенного ущерба по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29951 руб. 46 коп. и общая сумма материального ущерба составила 592005 руб. 02 коп.

Таким образом, АО «Тандер» причинен материальный ущерб:

- по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ действиями Матвеева К.В., Решетникова А.П., Макарова И.С. и Константинова А.В. - на сумму 288196 руб. 20 коп.;

-по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ преступными действиями Матвеева К.В., Решетникова А.П., Макарова И.С., Константинова А.В., Радченко С.Р., Шагляхметова В.М. на сумму 147478 руб. 29 коп.;

-по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ преступными действиями Матвеева К.В., Решетникова А.П., Макарова И.С., Константинова А.В. и Радченко С.Р. - на сумму 206751 руб. 97 коп.

В силу части 2 статьи 1080 во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет суду право возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, исходя из степени вины каждого причинителя вреда.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением" суд вправе возложить на подсудимых, совместными действиями которых причинен ущерб, долевую, а не солидарную ответственность, если такой порядок взыскания соответствует интересам истца и обеспечит возмещение ущерба.

В судебном заседании истец настаивал на взыскании материального ущерба с ответчиков в долевом порядке исходя из участия ответчиков в каждом эпизоде, определив долю каждого из ответчиков в причиненном ущербе.

Суд, руководствуясь вышеуказанными нормами, принимая во внимание, что ответчиками Радченко С.Р. и Матвеевым К.В. частично был возмещен ущерб, а также учитывая мнение стороны истца, считает возможным определить порядок взыскания с ответчиков в долевом отношении, поскольку он будет соответствовать интересам истца и обеспечит дальнейшее возмещение ущерба.

В связи с этим доли ответчиков Матвеева К.В., Решетникова А.П., Макарова И.С. и Константинова А.В. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ составят по 72049 руб. 05 коп.; доли ответчиков Матвеева К.В., Решетникова А.П., Макарова И.С., Константинова А.В., Радченко С.Р., Шагляхметова В.М. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ-24579 руб. 72 коп.; доли ответчиков Матвеева К.В., Решетникова А.П., Макарова И.С., Константинова А.В. и Радченко С.Р. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ-35366 руб. 10 коп.

Таким образом, с ответчиков Матвеева К.В. подлежит взысканию сумма материального ущерба в размере 131494 руб. 87 коп /<данные изъяты>; с Решетникова А.П. - 131994 руб. 87 коп. / <данные изъяты> с Константинова А.В. - 131994 руб. 87 коп. / <данные изъяты>; с Макарова И.С. - 131994 руб. 87 коп. / <данные изъяты>; с о Радченко С.Р. - 39945 руб. 82 коп./ <данные изъяты>; с Шагляхметова В.М. - 24579 руб. 72 коп.

Доказательств какого-либо иного размера причиненного ущерба ответчиками не представлено.

В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от оплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах с ответчика Матвеева К.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 3829 руб. 90 коп., с ответчиков Решетникова А.П., Константинова А.В., Макарова И.С. 3839 руб. 90 коп. с каждого, с Радченко С.Р. - 1398 руб. 37 коп., с Шагляхметова В.М. - 937 руб. 39 коп.

Руководствуясь ст.ст. 14, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

исковые требования Акционерного общества «Тандер» удовлетворить.

Взыскать с Матвеева ФИО18 в пользу акционерного общества «Тандер» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 131494 руб. 87 коп.

Взыскать с ответчиков Решетникова ФИО19, Макарова ФИО20, Константинова ФИО21 в пользу акционерного общества «Тандер» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 131994 руб. 87 коп. с каждого.

Взыскать с Радченко ФИО22 в пользу акционерного общества «Тандер» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 39945 руб. 82 коп.

Взыскать с Шагляхметова ФИО23 в пользу акционерного общества «Тандер» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 24759 руб. 72 коп.

Взыскать с Матвеева ФИО24 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3829 руб. 90 коп

Взыскать с ответчиков Решетникова ФИО25, Макарова ФИО26, Константинова ФИО27 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3839 руб. 90 коп. с каждого.

Взыскать с Радченко ФИО28 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1398 руб. 37 коп.

Взыскать с Шагляхметова ФИО29 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 937 руб. 39 коп

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Первоуральский городской суд.

Председательствующий: подпись. Ю.<адрес>

Копия верна. Судья: Ю.<адрес>

Секретарь: ФИО11.

На ДД.ММ.ГГГГ решение суда не вступило в законную силу. Подлинник решения суда подшит и находится в гражданском деле за № в Первоуральском городском суде <адрес>

Судья: Ю.<адрес>.

Секретарь: ФИО11.