Решение по делу № 33-9239/2019 от 15.08.2019

Судья: Хромова А.А. Дело № 33-9239/2019

Докладчик: Братчикова Л.Г.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Дроня Ю.И.

судей Братчиковой Л.Г., Дмитриевой Л.А.

при секретаре Ведерниковой М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 27 августа 2019 года гражданское дело по частной жалобе Литвиновой Е.А. – представителя Бычкова О.А. на определение Зальцовского районного суда г. Новосибирска от 22 июля 2019 г. о возвращении апелляционной жалобы.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Братчиковой Л.Г., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Заочным решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск Неделькиной Н.Е., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> Неделькиной М.А. к Бычкову О.А. о взыскании неосновательного обогащения.

Определением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ Бычкову О.А. отказано в удовлетворении заявления об отмене заочного решения Заельцовского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционная жалоба Бычкова О.А. на указанное выше определение согласно почтовому штемпелю была направлена в суд ДД.ММ.ГГГГ, ходатайство о восстановлении процессуального срока не содержала.

Определением судьи Заельцовского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба Бычкова О.А. на заочное решение Заельцовского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ возращена подателю.

С указанным определением не согласилась Литвинова Е.А. – представитель Бычкова О.А., в частной жалобе просит определение отменить, указав в обоснование доводов жалобы, что жалоба направлена ответчиком, согласно квитанции ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного процессуального срока.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность определения судьи первой инстанции в пределах доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Заельцовским районным судом г. Новосибирска было вынесено заочное решение, которым удовлетворён иск Неделькиной Н.Е., действующей в своих инетерсах и в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты>., Неделькина М.А. к Бычкову О.А. о взыскании неосновательного обогащения.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило заявление Бычкова О.А. об отмене заочного решения.

Определением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении данного заявления отказано.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заельцовского районного суда г. Новосибирска поступила апелляционная жалоба Бычкова О.А., которая была возвращена определением суда от ДД.ММ.ГГГГ

Постанавливая определение о возвращении апелляционной жалобы, суд первой инстанции руководствовался ст. 108, 237, 324 ГПК РФ и исходил из того, что апелляционная жалобе подана Бычковым О.А. с пропуском срока.

Судебная коллегия не находит возможным согласиться с выводами суда первой инстанции и полагает, что доводы частной жалобы Бычкова О.А. заслуживают внимания.

В силу ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

В силу п. 2 ст. 237 ГПК РФ, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В соответствие с ч. 1 ст. 108 ГПК РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца. Срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (ч. 3 ст. 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.).

Согласно материалам дела, исходя из указанных выше норм права и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ, последним днем для подачи апелляционной жалобы в данном случае является ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из копии кассового чека на л.д. 116, копии уведомления о вручении на л.д. 117, отчета об отслеживании отправления почтовым идентификатором на л.д. 118, апелляционная жалоба была сдана в почтовое отделение ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного законом срока на обжалование, при таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что определение Заельцовского районного суда г. Новосибирска о возвращении апелляционной жалобы подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

определение Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 22 июля 2019 года отменить, рассмотреть вопрос по существу.

Восстановить Бычкову О.А. срок на подачу апелляционной жалобы на заочное решение Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 29 апреля 2019 г.

Ччастную жалобу Литвиновой Е.А. – представителя Бычкова О.А. – удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи:

33-9239/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Истцы
Неделькина Наталия Евгеньевна за себя и в интересах несовершеннолетнего Неделькина Павла Алексеевича
Неделькина Мария Алексеевна
Ответчики
Бычков Олег Александрович
Другие
Литвинова Елена Александровна
Суд
Новосибирский областной суд
Судья
Братчикова Лилия Геннадьевна
Дело на странице суда
oblsud.nsk.sudrf.ru
27.08.2019Судебное заседание
02.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.09.2019Передано в экспедицию
24.07.2020Судебное заседание
24.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.07.2020Передано в экспедицию
27.08.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее