Решение по делу № 2-1844/2016 от 26.05.2016

        Копия    Дело №2-1844/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    16 августа 2016 г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Красуцкой Н.Б. при секретаре Титовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пчелкиной Дарьи Викторовны ООО «Грифон» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Пчелкина Д.В. обратилась в суд с иском к ООО «Грифон», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб., денежную компенсацию за задержку выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание стороны дважды не явились: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте судебного заседания извещены.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, суд полагает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Пчелкиной Дарьи Викторовны ООО «Грифон» о взыскании заработной платы оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

    Судья:        подпись                Н.Б. Красуцкая

<данные изъяты>

<данные изъяты>