Решение по делу № 2-7002/2017 от 17.07.2017

         Гражданское дело № 2-7002/2017

                                                Копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2017 года                                г.Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Полянской Е.Н.

при секретаре                            Олиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Белову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском к Белову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивировал тем, что 01.11.2012 сторонами заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 765027,32 руб., на срок до 01.11.2017 под 17,90 % годовых.

    За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности, что, в соответствии с условиями кредитного договора, является основанием для истребования досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов.

    В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору истец направил в его адрес письмо с требованием о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено.

    Сумма долга по состоянию на 12.07.2017 составляет 239 450,03 руб., в том числе сумма основного долга 209 699,33 руб., сумма процентов за пользование кредитом 29 750,70 руб.

        Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5594,50 руб.

    В судебное заседание представитель истца не явился, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчик Белов А.В. о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, не явился, причин неявки не сообщил.

В силу ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

          В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

         В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

             Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Статьей 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

        В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        Как установлено ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

    Судом установлено, что 01.11.2012 между ПАО РОСБАНК и Беловым А.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 765027,32 руб., на срок до 01.11.2017 под 17,90 % годовых.

    В соответствии с условиями кредитного договора, платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов вносятся 1 числа каждого месяца в размере 19378,25 руб.

     В соответствии с п. 4.4.1 Условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги», банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если клиент не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обязанность по уплате ежемесячных платежей.

       В связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору банком 21.06.2016 в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита в полном объеме, с установлением срока погашения задолженности в течение 30 календарных дней с момента отправки требования, однако задолженность по кредитному договору ответчиком полностью не была погашена.

    Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 12.07.2017 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 239 450,03 руб., в том числе сумма основного долга 209 699,33 руб., сумма процентов за пользование кредитом 29 750,70 руб.

       Расчет судом проверен, соответствует обстоятельствам дела и подтверждается выпиской по счету заемщика. Сумма долга ответчиком не оспорена, возражений относительно расчета истца не представлено.

При таких обстоятельствах, заявленные требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в указанном выше размере обоснованы и подлежат удовлетворению.

              В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5594,50 руб.,

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

    Взыскать в пользу ПАО РОСБАНК с Белова А.В. основной долг по кредиту в размере 209 699,33 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 29 750,70 руб., расходы по уплате государственной пошлины 5594,50 руб., а всего взыскать 245044,53 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

                            Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий          /подпись/            Е.Н. Полянская

Копия верна. Судья                            Е.Н. Полянская