Решение по делу № 11а-285/2020 от 27.05.2020

копия

Дело № 11а-285/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2020 года                             г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска, в составе председательствующего судьи Севрюкова С.И., рассмотрев без проведения судебного заседания в апелляционном порядке частную жалобу представителя Мазманяна Армена Вагановича – Сайма О.А. на определение мирового судьи судебного участка № 87 в Советском районе г. Красноярска от 19 февраля 2020 года, которым постановлено:

«Ходатайство Мазманяна Армена Вагановича о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене судебного приказа по административному делу по заявлению ИФНС России по Советскому району г. Красноярска о вынесении судебного приказа на взыскание недоимки и пени по налогам с Мазманяна Армена Вагановича оставить без удовлетворения»,

У С Т А Н О В И Л:

30.08.2018 мировым судьей судебного участка № 87 в Советском районе г.Красноярска по заявлению ИФНС России по Советскому району г. Красноярска вынесен судебный приказ № 02а-0670/87/2018 о взыскании с Мазманяна А.В. в пользу ИФНС России по Советскому району г. Красноярска недоимки по транспортному налогу в размере 96 117 руб., недоимки по земельному налогу – 542 руб., пени по земельному налогу – 01,49 руб.

28.01.2020 Мазманян А.В. обратился к мировому судье судебного участка № 87 в Советском районе г. Красноярска с заявлением, в котором просил отменить судебный приказ № 02а-0670/87/2018 от 30.08.2018, а также восстановить срока на его обжалование, поскольку узнал о вынесении судебного приказа лишь 22.01.2020.

Мировым судьей постановлено вышеприведённое определение от 19.02.2020.

В частной жалобе представитель Мазманяна А.В. - Сайма О.А. (по доверенности) просит определение мирового судьи отменить, мотивируя требования тем, что выводы мирового судьи не соответствуют обстоятельствам дела, поскольку с 2017 года Мазманян А.В. фактически проживает в г. Алушта, куда мировым судьей копия определения от 19.02.2020 не направлялась.

В соответствии с ч. 2 ст. 315 КАС РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд находит определение мирового судьи судебного участка № 87 в Советском районе г. Красноярска подлежащим отмене, в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам административного дела.

На основании ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Исходя из справки ООО «Империалстрой» от 19.02.2020, заверенной генеральным директором Мазманяном А.В., представленной мировому судье в судебном заседании 19.02.2020 и приобщенной в дело (л.д.50): Мазманян Армен Ваганович работает в ООО «Империалстрой» в должности заместителя директора, в период с 18.09.2017 по день выдачи справки находится в служебной командировке в г. Алушта Республики Крым по служебному заданию.

Отказывая Мазманяну А.В. в восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене судебного приказа, мировой судья исходил из того, что копия определения от 30.08.2018 направлена судом в адрес регистрации должника (г. Красноярск, ул. Алексеева, д. 24, кв. 140), генеральным директором работодателя Мазманяна А.В. является сам Мазманян А.В., ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска в адрес должника Мазманяна А.В. было направлено постановление о возбуждении исполнительного производства, которое возвращено отправителю по истечении срока хранения.

Вместе с тем, судом первой инстанции не принято во внимание то обстоятельство, что генеральным директором ООО «Империалстрой» с 05.09.2017 является Мазманян Арман Ваганович (ИНН 2465251228690), а не Мазманян Армен Ваганович (ИНН 246212657939).

Кроме того, материалы дела не содержат письменных доказательств в подтверждение того, что Мазманян А.В. уклонился от получения копии определения от 30.08.2018; сопроводительное письмо от 09.09.2018 № 6181 (л.д.20) о направлении в адрес Мазманяна А.В. (г. Красноярск, ул. Алексеева, д. 24, кв. 140) судебного приказа не содержит сведений о способе его направления. Материалы дела также не содержат письменных доказательств в подтверждение того, что Мазманян А.В. был осведомлен об основаниях, по которым с его банковского счета произведены списания денежных средств судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска.

Более того, исходя из копии доверенности серии 82АА № 1780185 от 13.02.2020 (л.д.48-49), согласно которой Мазманян А.В. уполномочивает Сайма О.А. представлять его интересы, она выдана в г. Алушта Республики Крым нотариусом Алуштинского городского нотариального округа Республики Крым.

При таких данных, у суда отсутствуют основания сомневаться в утверждении Мазманяна А.В. о том, что с 2017 года он находится в г. Алушта, а потому по уважительным причинам пропустил срок на обжалование определения от 30.08.2018.

При таких данных, постановленное мировым судьей определение от 30.08.2018 является незаконным, в связи с чем, подлежит отмене, а ходатайство Мазманян А.В. о восстановлении срока обжалование – удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 КАС РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 87 в Советском районе г.Красноярска от 19 февраля 2020 года отменить.

Восстановить Мазманяну Армену Вагановичу срок на подачу заявления об отмене судебного приказа от 30 августа 2018 года по административному делу № 02а-0670/87/2018 по заявлению ИФНС России по Советскому району г. Красноярска о вынесении судебного приказа на взыскание недоимки и пени по налогам с Мазманяна Армена Вагановича.

Возвратить административное дело № 02а-0670/87/2018 мировому судье судебного участка № 87 в Советском районе г. Красноярска для рассмотрения по существу ходатайства Мазманяна Армена Вагановича об отмене судебного приказа от 30 августа 2018 года.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента принятия.

Председательствующий                         С.И. Севрюков