Решение по делу № 33-9038/2019 от 12.08.2019

Судья Позднякова А.В.

Докладчик Хабарова Т.А.              Дело № 33-9038/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего                 Кузнецова Н.Е.

судей Хабаровой Т.А., Никифорова Е.А.

при секретаре Гартиг О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 29 августа 2019 года заявление представителя Ванаг И.П. – Носовой И.В. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Ванаг И.П. к Шмаковой Л.В. о признании права собственности.

Заслушав доклад судьи областного суда Хабаровой Т.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Заочным решением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 10 апреля 2017 года исковое заявление Ванаг И.П. к Шмаковой Л.В. о прекращении и признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворено. Прекращено зарегистрированное право собственности Шмаковой Л.В. на объект недвижимости - на ? долю в праве общей долевой собственности жилого дома, площадью 135,9 кв.м., с кадастровым номером № и 1/8 долю в праве общей долевой собственности земельного участка, площадью 1194 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Признано за Ванаг И.П. право собственности на объект недвижимости - на 1/2 долю в праве общей долевой собственности жилого дома, площадью 135,9 кв.м., с кадастровым номером № и 1/8 долю в праве общей долевой собственности земельного участка, площадью 1194 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Указанное решение является основанием для регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Октябрьского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ отменено, принято новое решение, которым в удовлетворении требований Шмаковой И.П. отказано.

Представитель Ванаг И.П. – Носова И.В. обратилась в суд с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, указав на то, что в резолютивной части определения допущена описка при указании «принять новое решение, которым в удовлетворении требований Шмаковой Ирине Петровне отказать» вместо «принять новое решение, которым в удовлетворении требований Ванаг Ирине Петровне отказать».

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о том, что имеются основания для исправления описки.

В силу ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Пунктом 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" предусмотрено право суда апелляционной инстанции на исправление допущенной в апелляционном определении описки.

Из мотивировочной части апелляционного определения следует, что судебной коллегией отменено заочное решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 10 апреля 2017 года, постановлено новое решенное, которым в удовлетворении требований Ванаг И.П. отказано.

Между тем, в резолютивной части определения указано:

«заочное решение Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 10 апреля 2017 года отменить, принять новое решение, которым в удовлетворении требований Шмаковой И.П. отказать.»

Учитывая, что допущенная описка является явной, не касается существа апелляционного определения, подлежит исправлению в порядке ч. 2 ст. 200 ГПК РФ.

С учетом изложенного, судебная коллегия находит возможным исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

исправить в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 26 апреля 2018 года описку, изложив резолютивную часть апелляционного определения в следующей редакции:

«заочное решение Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 10 апреля 2017 года отменить, принять новое решение, которым в удовлетворении требований Ванаг Ирине Петровне отказать.»

Председательствующий

Судьи