...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 21 августа 2019 года
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара
в составе председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю.,
при секретаре Казариновой Н.Б.,
с участием истца Щипачкина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Щипачкина Андрея Александровича к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на объект незавершенного строительства,
установил:
Щипачкин А.А. обратился в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на объект незавершенного строительства – индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: ... В обоснование иска указано, что ответчиком отказано в продлении договора аренды земельного участка, что препятствует оформлению права собственности на объект незавершенного строительства.
В судебном заседании истец от иска отказался. Отказ от иска занесен в протокол судебного заседания и подписан истцом.
Представитель ответчика в судебном заседании участие не принимал, извещен надлежаще.
Представитель привлеченного судом третьего лица Управления Росреестра по Республике Коми в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Судом разъяснены истцу положения абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ о том, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом, производство по делу в связи с отказом истца от иска прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного суд принимает отказ Щипачкина А.А. от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░