Решение по делу № 2-46/2018 от 14.12.2017

Дело № 2-46/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 января 2018 года                             с. Кызыл-Мажалык

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Манчыылай С.Ш., при секретаре Ондар Ч.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску банка к Д.Ч.К. об установлении факта принятия наследства и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

банк обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что 02 февраля 2016 года между истцом (кредитор) и Д.К.И. (заемщик) был заключен договор № на предоставление кредита. По условиям договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 74 000 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование в размере <данные изъяты> % годовых, срок возврата кредита – 11 января 2021 года. 05 июня 2016 года заемщик Д.К.И. скончался. Наследником указанного заемщика является Д.Ч.К.. На основании ст. 1175 ГК РФ наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику. Согласно соглашению проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемых на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 10 число (включительно) текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее 10 числа текущего месяца. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за днем поступления средств на расчетный счет представителя заемщика заканчивается полным возвратом средств банку. В соответствии с соглашением, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору, в том числе возвратить и/или уплатить неустойку (пени). Пеня начисляется кредитором за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора. Согласно графику погашения основного долга, заемщик был обязан ежемесячно к 10 числу погашать долг суммы кредита по основному долгу. Сумму по процентам за пользование кредитом заемщик должен был погашать к 10 числу ежемесячно. Однако платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. По состоянию на 16 ноября 2017 года общая сумма задолженности ответчика составляет 84 583,62 рубля. Просит суд установить факт принятия ответчиком Д.Ч.К. наследства умершего заемщика Д.К.И., взыскать с ответчика Д.Ч.К. в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 84 583 рубля 62 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 737 рублей 51 копейки.

Представитель истца М.А.И., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, при подаче иска просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Дажый-оол Ч.К. в судебное заседание не явилась.

В соответствии со статьей 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика (статья 119 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что при обращении в суд истец в исковом заявлении указал местом жительства ответчика Д.Ч.К. – <адрес>.

Согласно информации миграционного пункта МО МВД РФ «<данные изъяты>» от 22 декабря 2017 года, Д.Ч.К. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

При рассмотрении дела суд неоднократно направлял судебные извещения по указанным адресам, однако они ответчиком получены не были, согласно отметке на заказном письме с почтовым уведомлением и акту помощника судьи О.И.С. – ответчик Д.Ч.К. по указанным адресам не проживает.

Таким образом, поскольку предпринятые судом меры к установлению места жительства (пребывания) ответчика результата не дали, то суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании статьи 119 ГПК РФ.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона... Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, 02 февраля 2016 года между истцом (кредитор) и Д.К.И. заключено соглашение о кредитовании №, по которому банк предоставил заемщику кредит на сумму 74 000 рублей под <данные изъяты> % годовых сроком до 11 января 2021 года.

Согласно пункту 6 соглашения о кредитовании, платежи в счет погашения кредита производятся ежемесячно по 10 числа каждого месяца аннуитетными платежами.

Разделом 4 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» предусмотрен порядок начисления и уплаты процентов, порядок возврата кредита.

Пунктом 4.1.1 указанных Правил предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемых на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме до даты его окончательного возврата.

Пунктами 4.2.1 и 4.2.2. Правил предусмотрено, что погашение кредита осуществляется равными долями включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся приложением 1 к соглашению (п. 4.2.1). Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (п. 4.2.2). Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивается в день наступления даты определенной в соглашении, следующего календарного месяца включительно (п. 4.2.3.1). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной соглашении следующего календарного месяца включительно (п. 4.2.3.2). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчивается в дату окончания начисления процентов (п. 4.2.3.3).

Статьей 6 Правил кредитования предусмотрена ответственность сторон и соглашение о неустойке.

Согласно п. 6.1. правил кредитования, кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или ненадлежащим образом исполнит какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в соглашении, в порядке, предусмотренном п.п. 6.1-6.1.3 настоящих правил.

Обязательство по кредитному договору со стороны истца было выполнено, заемщику Д.К.И. был перечислен на счет № кредит на сумму 74 000 рублей, что подтверждается банковским мемориальным ордером № от 02 февраля 2016 года.

Согласно представленному расчету по ссуде заемщик Д.К.И. 10 августа 2016 года допустил первую просрочку, с указанного времени вовсе перестал вносить платежи в счет погашения кредитной задолженности, что привело к образованию просроченной задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. Общая сумма задолженности составляет 84 583,62 рубля, из них: срочный основной долг – 55 630,33 рублей; просроченный основной долг – 10 248,85 рублей; проценты – 18 704,44 рублей.

Между тем судом установлено, что Д.К.И., <данные изъяты>, умер 05 июня 2016 года, в связи с чем, органом Управления ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти 62 от 09 июня 2016 года.

Таким образом, должник Д.К.И. не исполнив перед банком своих обязательств по возврату суммы долга, умер.

В связи с допускаемой просрочкой платежей истцом ответчику Д.Ч.К. направлялось уведомление от 07 марта 2017 года о необходимости погашения задолженности по кредитному договору, однако обязательства по погашению задолженности до настоящего времени не исполнены.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей ст.1149 ГК РФ предусмотрено право на обязательную долю в наследстве, ст.1151 ГК РФ- наследование выморочного имущества.

Согласно п.1 ст.1175 ГПК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают (п.60); Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61).

Таким образом, в силу требований ст. ст. 1112, 1149, 1151, 1175 Гражданского кодекса РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9, а также положений статьи 56 ГПК РФ в рассматриваемом споре истец обязан доказать объем наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика-должника, его стоимость и факт перехода этого имущества в данном случае к наследникам первой очереди или как выморочного имущества в собственность Российской Федерации в связи с отсутствием наследников по закону и завещанию, либо непринятием наследства, либо отказом наследников от наследства, либо отстранением наследников от наследования и т.п.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу требований статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из положений пункта 1 статьи 1175 ГК РФ следует, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. При этом наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В исковом заявлении указано, что Д.Ч.К. является наследником умершего заемщика Д.К.И..

Вместе с тем, при разрешении данного спора, судом установлено, что после смерти Д.К.И. с заявлением о принятии его наследства (наследственного имущества) наследники не обращались, что подвержено письменными ответами нотариусов, занимающихся частной практикой, <адрес> (районного) нотариального округа Б.А.Б., <адрес> (городского) нотариального округа О.А.А., на запрос суда.

Кроме этого, судом из ответов на запросы суда также установлено, что у умершего заемщика Д.К.И. на момент смерти не было имущества, которое могло перейти по наследству его наследникам.

Оценив предоставленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований к Д.Ч.К. ввиду отсутствия доказательств, объективно подтверждающий факт принятия последней наследства, открывшегося после смерти заемщика Д.К.И..

На основании вышеизложенного, у суда также не имеются основания для удовлетворения требований истца об установлении факта принятия наследства ответчиком Д.Ч.К., оставшегося после смерти заемщика Д.К.И. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 737 рублей 51 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление банка к Д.Ч.К. об установлении факта принятия наследства и взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Барун-Хемчикский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 25 января 2018 года (с учетом выходных дней 20 и 21 января 2018 года).

Судья                         С.Ш. Манчыылай