Решение от 29.07.2019 по делу № 2а-5397/2019 от 19.07.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Смольянинова А.В.,

при секретаре: Павликовой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление В.Ж.В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области Люберецкому РОСП УФССП России по Московской области, старшему судебному приставу Люберецкого РОСП УФССП России по Московской области К.Д.М., судебному приставу-исполнителю Люберецкого РОСП УФССП России по Московской области Х.Е.Н, о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в судебном заседании представитель административного истца, действующая по доверенности К.О.Ю.в устной и письменной форме отказалась от административного иска, последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Представитель административного ответчика Люберецкого РОСП УФССП России по Московской области судебный пристав-исполнитель Х.Е.Н, против прекращения производства по делу не возражал.

Административный ответчик – старший судебный пристав Люберецкого РОСП УФССП России по Московской области К.Д.М. в судебное заседание не явился.

Заинтересованное лицо ООО «КавказАгро-2» извещалось судом надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

В силу ч.1 статьи 46 КАС РФ Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд принимает отказ административного истца от административного иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.1 ч.1 статьи 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46 и 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░