Решение по делу № 1-49/2019 от 28.06.2019

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

         08 августа 2019 года                                                                                      город Суоярви

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Терешко В.Я.,

с участием государственного обвинителя Кучина И.А.,

подсудимого Яцкевича А.И.,

защитника - адвоката Разживина Н.И., представившего ордер № 25 от 30.03.2019 и удостоверение № 165 от 02.11.2002,

при секретаре Чайка Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Яцкевича А.И., хх.хх.хх г. года рождения, уроженца ..., Карельской АССР, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ... «А», ..., не судимого:

под стражей не содержавшегося, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30- ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Яцкевич А.И. в период времени в период времени с 19 часов 00 минут хх.хх.хх г. до 08 часов 35 минут хх.хх.хх г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи, прошел на территорию производственной базы, расположенной по адресу: ..., ул. ..., д. б/н, находящуюся в 500 метрах от жилого ... по ул. ... в ... Республики Карелия, после чего подошел к автомобилю марки «№», государственный регистрационный знак № rus, и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом, с помощью заранее принесенных с собой гаечных ключей отсоединил клеммы от аккумуляторных батарей и тайно похитил с указанного автомобиля имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: аккумуляторную батарею марки «Аком» емкостью 190 А/ч, стоимостью 8230 рублей 46 копеек; аккумуляторную батарею марки «Аком» емкостью 190 А/ч, стоимостью 8230 рублей 46 копеек, а всего имущества на общую сумму 16460 рублей 92 копейки, в результате чего причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму. Похищенное имущество Яцкевич А.И. не менее чем за два раза вынес с территории производственной базы, скрылся с ним с места совершения преступления и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.

Он же, в период времени с 19 часов 00 минут хх.хх.хх г. до 08 часов 35 минут хх.хх.хх г., после совершения преступления в отношении Потерпевший №1, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи, прошел на территорию производственной базы, расположенной по адресу: ..., улица ..., дом б/н, находящуюся в 500 метрах от жилого ... по улице ... в городе ..., подошел к автомобилю марки «№», государственный регистрационный знак М 094 ВЕ 10 rus, где имея умысел на тайное хищение аккумуляторной батареи марки «Орион» емкостью 190 А/ч, стоимостью 5600 рублей 40 копеек, принадлежащей Потерпевший №1, свободным доступом, с помощью заранее принесенных с собой гаечных ключей отсоединил клеммы с аккумуляторной батареи, после чего демонтировал её с места установки и таким образом, похитил аккумуляторную батарею, однако довести преступление до конца Яцкевич А.И. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как услышав звук двигателя приближавшегося автомобиля и мужской голос, испугался, что его преступные действия будут обнаружены, не довел преступление до конца и скрылся с места преступления.

           Он же, в период времени с 19 часов 00 минут хх.хх.хх г. до 14 часов 35 минут хх.хх.хх г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью совершения кражи прошел на территорию производственной базы, расположенной по адресу: ..., улица ..., дом б/н, находящуюся в 500 метрах от жилого ... по улице ... в городе Суоярви Республики Карелия, подошел к автомобилю марки «№», государственный регистрационный знак Р №, свободным доступом, с помощью заранее принесенных с собой гаечных ключей отсоединил клеммы с аккумуляторных батарей и тайно похитил с указанного автомобиля имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: аккумуляторную батарею марки «Орион» емкостью 190 А/ч, стоимостью 8400 рублей 08 копеек; аккумуляторную батарею марки «Орион» емкостью 190 А/ч, стоимостью 8400 рублей 08 копеек. После чего Яцкевич А.И., в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, в вышеуказанный период времени, находясь на территории вышеуказанной производственной базы, подошел к автомобилю марки ... государственный регистрационный знак М 010 АМ 10 rus, так же с помощью заранее принесенных с собой гаечных ключей отсоединил клеммы от аккумуляторной батареи и тайно похитил с указанного автомобиля аккумуляторную батарею «TYUMEN Standart» емкостью 190 А/ч, стоимостью 9842 рубля 38 копеек, а всего имущества на общую сумму 26 642 рубля 54 копейки, в результате чего причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 26 642 рубля 54 копейки.

Похищенное имущество Яцкевич А.И. не менее чем за три раза вынес с территории производственной базы, скрылся с ним с места совершения преступления и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, в результате чего причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 26 642 рубля 54 копейки.

Он же, Яцкевич А.И., в период времени с 18 часов 00 минут хх.хх.хх г. до 10 часов 00 минут хх.хх.хх г., находясь в гаражном кооперативе, расположенном по адресу: ..., ул. ..., строение 11, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, действуя из личной заинтересованности, выраженной в желании употребить наркотические средства, посредством электронной программы мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм» в сети «Интернет», при помощи своего мобильного телефона №» незаконно приобрел у неустановленного лица, действующего под псевдонимом «Gucci Shop Магазин», за 1200 рублей, которые он оплатил через «Сбербанк Онлайн», вещество массой № грамм, в котором содержится а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, упакованное в пакет из полимерного материала, заранее скрытое в снегу, в тайнике у дерева, расположенного в гаражном кооперативе по адресу: ..., 11 строение, после чего указанное наркотическое средство забрал из тайника и незаконно хранил при себе в одежде для личного употребления до момента задержания его сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах.

хх.хх.хх г., в период времени с 08 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, Яцкевич А.И., имея при себе указанное наркотическое средство, находясь во дворе ... Республики Карелия, был задержан сотрудниками полиции, проводившими оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», направленное на выявление и пресечение каналов распространения наркотических средств и проводимом в соответствии с Федеральным законом № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», и доставлен в ОМВД России по ..., расположенное по адресу: ..., где в ходе личного досмотра в кабинете №, у Яцкевича А.И. в левом кармане, надетых на нем брюк, было обнаружено и изъято упакованное в пакет из полимерного материала, незаконно хранимое вещество массой 0,367 грамм, в котором содержится ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, в результате чего ранее незаконно хранимое Яцкевичем А.И. без цели сбыта, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от хх.хх.хх г. (в ред. Постановлений Правительства РФ – последняя редакция от хх.хх.хх г. N 1598) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1) ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, относится к наркотическим средствам.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от хх.хх.хх г. (в ред. Постановлений Правительства РФ от хх.хх.хх г. №) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон – который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона массой 0,367 грамма, является значительным размером для данного наркотического средства.

Подсудимый Яцкевич А.И., в судебном заседании выразил согласие с предъявленным обвинением, вину признал полностью, пояснил, что поддерживает ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 при ознакомлении с материалами уголовного дела согласился с применением особого порядка принятия судебного решения. В судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в представленной телефонограмме просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, просил удовлетворить заявленный им гражданский иск на сумму 43103 рубля 46 копеек, вопрос о наказании подсудимому оставил на усмотрение суда.

Защитник Разживин Н.И. поддержал ходатайство подзащитного, так как имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Кучин И.А. выразил согласие об удовлетворении ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 314-317 УПК РФ, имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства по делу, так как подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший и государственный обвинитель согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Яцкевич А.И. обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд квалифицирует действия Яцкевича А.И.:

- по ч.1 ст.158 УК РФ – (хищение имущества Потерпевший №1 хх.хх.хх г.) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

                - ч.3 ст.30 – ч.1 ст. 158 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,

            - ч.1 ст.158 УК РФ – (хищение имущества Потерпевший №1 хх.хх.хх г.) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

- ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о личности Яцкевича А.И., влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, принесение извинений потерпевшему.

Подсудимым Яцкевич А.И. совершены преступления, отнесенные законом к категории небольшой тяжести.

Яцкевич А.И. ранее не судим, привлекался к административной ответственности, не состоит на учете у врача психиатра ГБУЗ «Суоярвская ЦРБ», состоит на учете у врача нарколога ГБУЗ РК «Суоярвская ЦРБ» с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя 2 ст.», хронических заболеваний не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических ...

В период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, Яцкевич А.И. не обнаруживал признаков какого-либо другого психического расстройства, кроме вышеуказанного (синдром зависимости ПАВ), о чем свидетельствуют сохранность сознания, ориентировка в окружающем и лицах, целенаправленный и осмысленный характер его действий, отсутствие психической симптоматики, в связи с чем мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

В связи с активным употреблением наркотических веществ в настоящее время, Яцкевич А.И. нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании. По психическому состоянию противопоказаний к лечению нет.

        С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Яцкевича А.И. и обстоятельств совершения им преступлений, суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому Яцкевичу А.И. суд признает по всем преступлениям: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), а также по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 – ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ явку с повинной.

Кроме того, суд признает, по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ протокол опроса (объяснение) Яцкевича А.И. от хх.хх.хх г. (т.1 л.д.55) в качестве смягчающего обстоятельства - явка с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

Принимая во внимание все обстоятельства, учитываемые при назначении подсудимому Яцкевичу А.И. наказания в их совокупности, в том числе смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, стоимость похищенного, сведения об имущественном положении, отсутствие постоянного дохода, нетрудоустроенность, характеристику личности подсудимого, который ранее не судим, привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу, что наказание Яцкевичу А.И. за совершенное преступление должно быть назначено в виде обязательных работ. При этом полагает, что данный вид наказания будет способствовать его исправлению и не повлияет негативно на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, не имеется, а также оснований для освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого суд не усматривает.

Кроме того, при назначении наказания, суд учитывает положения ч.2 ст.69 УК РФ и назначает наказания путем частичного сложения назначенных наказаний, оснований для поглощения менее строгого наказания более строгим суд не находит, при этом учитывает обстоятельства совершения подсудимым преступления, его личность.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

Принимая во внимание, что Яцкевич А.И. в соответствии с заключением ...

Решая вопрос по заявленному потерпевшим Потерпевший №1 гражданскому иску в размере 43103 рубля 46 копеек, суд считает необходимым удовлетворить его полностью. Суд считает данный иск обоснованным, он признан подсудимым и подлежит удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ.

В ходе судебного заседания установлено, что ущерб причинен потерпевшему в результате виновных, умышленных действий подсудимого Яцкевича А.И. Кроме того, в судебном заседании ущерб подтвердился полностью и признан подсудимым.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката подлежат взысканию из средств Федерального бюджета.

Судьба вещественных доказательств, разрешается в порядке ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ст.ст. 307-309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Яцкевича А.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30- ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде в виде обязательных работ:

- по ч.1 ст.158 УК РФ – 200 часов;

- по ч.3 ст.30- ч.1 ст.158 УК РФ – 130 часов;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ – 200 часов;

- по ч.1 ст.228 УК РФ – 250 часов;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Яцкевичу А.И. наказание в виде обязательных работ срок 300 часов, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Обязать Яцкевича А.И., пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

Меру процессуального принуждения Яцкевичу А.И. в виде обязательства о явке, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

        Вещественные доказательства:

...

...

...

...

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования им либо иными участниками процесса приговора суда, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела суда апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления, апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                               В.Я.Терешко