дело № 2-420/2019
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2019 года г. Шилка
Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Терновой Ю.В.,
при секретаре Батоболотовой А.Б.,
с участием истца Гутенёвой Т.Г.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Гутенёвой Т.Г. к Смольской О.В. о взыскании денежной суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что 12 июня 2017 года ответчик взяла у нее взаймы 100 000 рублей, пообещала вернуть долг частями до 30.12.2018 года. Однако, до настоящего времени сумму долга не вернула. Просит взыскать с ответчика сумму долга в сумме 100 000 рублей, уплаченную ей государственную пошлину 3200 рублей.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Смольская О.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, сведений об уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла.
С учетом мнения стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что 12.06.2017 года Смольская О.В. написала расписку, из которой следует, что она обязуется вернуть Гутенёвой О.Г. 100 000 рублей, полученные от последней, в срок до 30 декабря 2018 года. В случае просрочки обязуется выплатить пени в размере 1% за каждый день просрочки.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
По смыслу ч. 1 ст. 161 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Согласно ч. 1 ст. 162 ГК РФ, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
На момент рассмотрения дела по существу денежные средства истцу не возвращены.
Доказательств в опровержение доводов истца стороной ответчика суду не предоставлено, в связи с чем, суд признает представленные истцом доказательства достаточными, а требования о взыскании суммы долга в размере 100 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.
Судебные расходы в данном случае состоят из государственной пошлины, уплаченной истцом за подачу искового заявления в размере 3200 рублей.
Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гутенёвой Т.Г. к Смольской О.В. о взыскании денежной суммы долга удовлетворить.
Взыскать со Смольской О.В. в пользу Гутенёвой Т.Г. сумму долга в размере 100 000 рублей, государственную пошлину в сумме 3200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шилкинский районный суд Забайкальского края.
Судья Терновая Ю.В.
Копия верна