Решение по делу № 2-1112/2019 от 11.06.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2019 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

с участием ответчика Молочникова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1112/2019 по иску НАО «Первое коллекторское бюро» к Молочникову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 55147руб.92коп.,-

у с т а н о в и л :

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к Молочникову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 55147руб.92коп., ссылаясь на то, что 21.06.2013года по кредитному договору № ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило ответчику Молочникову В.Н. кредит на сумму 165444рублей на 36 месяцев с уплатой 44,90 % годовых, а ответчик обязался погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» свои обязанности по кредитному договору исполнило и предоставило ответчику кредит на указанную сумму, ответчик в свою очередь обязанности по кредитному договору не выполняет. 21.04.2015 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило права по кредитному договору № НАО «Первое коллекторское бюро», в связи с чем истец требует взыскать с ответчика задолженность, состоящую из суммы основного долга в размере 55147руб.92коп.

Ответчик Молочников В.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснил, что задолженность образовалась ввиду тяжелого материального положения.

       Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования НАО «Первое коллекторское бюро» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

    Из материалов дела установлено, что Молочников В.Н. в соответствии с кредитным договором № от 21.06.2013 года получил в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» кредит в размере 165444рублей на 36 месяцев с уплатой 44,90 % годовых. Молочников В.Н. обязался погашать кредит ежемесячными платежами в размере 8488руб.15коп.

    Однако свои обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом ответчик не выполняет, поэтому у него возникла задолженность по кредитному договору за период с 22 августа 2013 г. по 21 апреля 2015 составляет: 153 351руб.77 коп.

    Истец просит взыскать часть задолженности по основному долгу в сумме 55 147руб.92коп. От взыскания остальной части задолженности по основному долгу и процентам взыскатель не отказывается и имеет право в дальнейшем обратиться в суд с соответствующим заявлением.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии с п.п. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

    21 апреля 2015 г. ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО «ПКБ», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № 02210415 от 21 апреля 2015 г. и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № 02210415 от 21 апреля 2015 г.

    28 июня 2016 г. НАО «Первое коллекторское бюро» уступил права (требования) по данному кредитному договору A.J.PROSPECT CAPITAL LIMITED, что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № бн от 28 июня 2016 г. и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № бн от 28 июня 2016 г.

    07.12.2015г. Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

    При уступке прав требования банка другому лицу сохраняются положения, достигнутые в договоре, они являются обязательными для сторон, в том числе и о договорной подсудности. Условия кредитного договора не оспаривались сторонами и не признавались ранее иными судами недействительными. Положение о соглашении договорной подсудности должно содержать формулировку с указанием конкретного суда, в котором рассматривается спор по гражданскому делу. В случае отсутствия данной формулировки, дела подлежат рассмотрению в судах по правилам общей территориальной подсудности.

    НАО «ПКБ» 5 июня 2015 г. направило должнику требование об исполнении кредитного договора в полном объёме в порядке п.2 ст. 811 ГК РФ (копия Требования с доказательствами отправки должнику в приложении). В течение месяца, с даты поступления указанного требования, должнику он обязан был выплатить все кредитные платежи.

Поскольку ответчик нарушает сроки возврата очередной части займа, истец НАО «Первое коллекторское бюро» вправе требовать возврата образовавшейся кредитной задолженности.

С учетом изложенного с Молочникова В.Н. должна быть взыскана кредитная задолженность, состоящая из суммы основного долга в размере 55147руб.92коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере 1854руб.44коп.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 21 ░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 55147░░░░░░92░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1854░░░░░ 44░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ 57002(░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 36 ░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░░░