№2-2137/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.
Одинцовский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Орской Т.А.
при секретаре Буянове Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоновой Е.В. к Администрации ..... о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок № общей площадью 1057 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: АДРЕС В обоснование требований указала, что решением общего собрания СНТ «ФИО 1» ей выделен земельный участок №. Указанный земельный участок прошел межевание в результате чего присвоен кадастровый №. С целью оформления вышеуказанного земельного участка в собственность, истец обратился в Администрацию ..... муниципального района с заявлением о предоставлении спорного земельного участка в собственность, но в установленный законом срок, заявление рассмотрено не было, в связи с чем обратилась в суд.
Истец в судебное заседание не явился.
Представитель истца в судебном заседании не явился, представил заявление о рассмотрении в отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Решением исполнительного комитета ..... Совета народных депутатов №805/16 от 02.06.1988г., Исполнительного комитета ..... Совета №1083/18 от 09.09.1988г., в состав земельного фонда под коллективное садоводство для сотрудников НПО «ФИО 2 Горвоенкомата и исполкома Горсовета, из состава земель ЭХ «ФИО 2 выделено 4 га. в бессрочное пользование (л.д.8-11).
Приказом НПО «ФИО 2» № от ДД.ММ.ГГГГ передан вышеуказанный участок земли СНТ «Е.В.» в бессрочное пользование (л.д.20).Согласно выписки из протокола № общего собрания СНТ «ФИО 1 от ДД.ММ.ГГГГ. истец принят в члены товарищества, где ей выделили в бессрочное пользование земельный участок № (л.д.27).В силу ст.28 Федерального закона № 66-ФЗ от 15.04.1998 г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в редакции ст.4 Федерального закона № 93-ФЗ от 30.06.2006 г. «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества», вступившего в силу 01.09.2006 г. Указанная норма ст.28 гарантирует членам вышеуказанных некоммерческих объединений граждан право бесплатного предоставления принадлежащих им земельных участков, составляющих территорию некоммерческого объединения. Предоставление земельных участков в таком случае осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления таких земельных участков, на основании заявления граждан – членов некоммерческих объединений. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что в спорных правоотношениях основанием возникновения права на земельный участок у истца является передача земельного участка СНТ Е.В.» в бессрочное пользование истцу. Земельный участок сформирован в установленных границах площадью 1057 кв.м., в связи с чем, является самостоятельным объектом. При таких обстоятельствах требования истца о признании права собственности на земельный участок обоснованны и подлежат удовлетворению в силу ст. 12 ГК РФ. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:Признать за Антоновой Е.В. право собственности на земельный участок № общей площадью 1057 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕСРешение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский суд в течение месяца. Судья