Решение по делу № 2-278/2017 от 13.09.2017

Дело № 2-278/2017

Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Краснотуранск 27 сентября 2017 года

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего федерального судьи Швайгерт А.А.

При секретаре: Гросс О.В.

С участием помощника прокурора Краснотуранского района Рейнварт К.Р., представителя ответчика Швачко И.В., представителей третьих лиц Майер А.Г. и Куличенко Ю.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес>, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» о признании действий по введению режима ограничения потребления электроэнергии незаконными и обязывании устранить данные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Краснотуранского района Красноярского края, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковыми требованиями к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» о признании действий ответчика по введению ограничения режима потребления электроэнергии МУП Краснотуранское РМПП ЖКХ незаконными и обязывании ответчика отменить ограничение режима потребления электроэнергии МУП Краснотуранское РМПП ЖКХ и подать электроэнергию на котельные МУП Краснотуранское РМПП ЖКХ, аименно центральную котельную мощностью 22,68 МВт с. Краснотуранск, по адресу: <адрес>, котельную в с. Краснотуранск, по адресу: <адрес>, котельную в с. Лебяжье, по адресу: <адрес>, котельную в с. Новая Сыда, по адресу: <адрес>, котельную в с. Кортуз, по адресу: <адрес>, котельную в с. Беллык, по адресу: <адрес>, котельную в с. Восточное, по адресу: <адрес>, котельную в с. Николаевка, по адресу: <адрес>. Решение в части подключения котельных к электроснабжению обратить к немедленному исполнению.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства при подготовке к отопительному сезону котельных расположенных на территории Краснотуранского района. Проверкой установлено, что МУП Краснотуранское РМПП ЖКХ эксплуатирует котельные непосредственно вс. Краснотуранск и иных селах района. В соответствии с уставом предприятие в сфере жилищно-коммунального хозяйства оказывает коммунальные услуги в виде теплоснабжения. Между МУП Краснотуранское РМПП ЖКХ и ответчиком 19.02.2012 г. был заключен договор энергоснабжения . В связи с образованием задолженности за потребленное электроснабжение сетевой организацией по заявке ответчика, произведено прекращение подачи электроэнергии на котельные предприятия. Распоряжением главы администрации района от 07.09.2017 г. установлена дата начала периодического протапливания с 11.09.2017 г. На 12.09.2017 г. подача электроэнергии на котельные МУП Краснотуранское РМПП ЖКХ не возобновлена, в связи с чем начало отопительного сезона произвести невозможно. Своими действиями ответчик нарушает права и интересы граждан. Являющихся потребителями коммунальной услуги, проживающими на территории Краснотуранского района.

Определением суда от 14.09.2017 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора была привлечена администрация Краснотуранского района Красноярского края (л.д. 2).

До начала рассмотрения иска по существу в подготовительной части судебного заседания от истца помощника прокурора Краснотуранского района Рейнварт К.Р. поступило письменное заявление, поддержанное в судебном заседании, об отказе от заявленных исковых требований, с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска, так как ответчиком в добровольном порядке выполнены все заявленные требования (л.д. 51).

Представитель ответчика ПАО «Красноярскэнергосбыт» по доверенности (л.д. 52) Швачко И.В., представители третьих лиц МУП Краснотуранское РМПП ЖКХ по доверенности (л.д. 53) Куличенко Ю.С. и администрации Краснотуранского района по доверенности (л.д. 54) Майер А.Г. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Обсудив заявление, суд считает, что производство по делу позаявленным прокурором Краснотуранского района Красноярского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, исковых требований, подлежит прекращению по следующим основаниям.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право заявителя отказаться от заявленных исковых требований. Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ истца от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истице Базылевой М.А. последствия отказа от иска и прекращение производства по делу разъяснены, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (л.д. 56).

Отказ истца (помощника прокурора Краснотуранского района Рейнварт К.Р.) от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, так как прекращение производства по настоящему делу в части заявленных истцом самостоятельных требований не лишает заинтересованных лиц права на обращение в суд. В связи с чем, в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь абзацем 4 статьи 220, статьями 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Краснотуранского района Красноярского края, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» о признании действий ответчика по введению ограничения режима потребления электроэнергии МУП Краснотуранское РМПП ЖКХ незаконными и обязывании ответчика отменить ограничение режима потребления электроэнергии МУП Краснотуранское РМПП ЖКХ и подать электроэнергию на котельные МУП Краснотуранское РМПП ЖКХ, аименно центральную котельную мощностью 22,68 МВт с. Краснотуранск, по адресу: <адрес>, котельную в с. Краснотуранск, по адресу: <адрес>, котельную в с. Лебяжье, по адресу: <адрес>, котельную в с. Новая Сыда, по адресу: <адрес>, котельную в с. Кортуз, по адресу: <адрес>, котельную в с. Беллык, по адресу: <адрес>, котельную в с. Восточное, по адресу: <адрес>, котельную в с. Николаевка, по адресу: <адрес>, прекратить в связи отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд в течение 15 дней со дня его принятия.

Председательствующий: А.А. Швайгерт

2-278/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Бережинский П.А.
Ответчики
Краснотуранское районное отделение ПАО "Красноярскэнергосбыт"
Публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт"
Другие
Муниципальное унитарное предприятие "Краснотуранское районное многоотраслевое произодственное предприятие жилищно-комуна
Суд
Краснотуранский районный суд Красноярского края
Дело на странице суда
krastur.krk.sudrf.ru
13.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.09.2017Передача материалов судье
14.09.2017Передача материалов судье
14.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.09.2017Судебное заседание
27.09.2017Судебное заседание
27.09.2017Судебное заседание
04.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее