Дело №2а-704/2018
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 декабря 2018 г. п. Кетченеры
Сарпинский районный суд Республики Калмыкия
в составе: председательствующего - судьи Манджиева С.А.,
при секретаре Бамбышеве Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Элисте Республики Калмыкия к Ермошкаеву Денису Михайловичу о взыскании обязательных платежей и санкций,
у с т а н о в и л :
ИФНС России по г. Элисте обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что Ермошкаев Д.М. является плательщиком транспортного налога. В связи с тем, что в установленные сроки налог уплачен не был, а требование о его уплате оставлено без внимания, просит взыскать с него недоимку по транспортному налогу с физических лиц в сумме 3845 руб., пеня по транспортному налогу в сумме 295,99 руб.
Представитель ИФНС России по г. Элисте в суд не явился, о рассмотрении дела извещен в установленном порядке, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
Административный ответчик Ермошкаев Д.М. в суд не явился, судебная корреспонденция, направленная по последнему известному месту его жительства возвратилась с отметкой «адресат не проживает». Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ч. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Пунктом 1 ст. 358 НК РФ определено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно абз.3 п. 1 и п. 3 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Ермошкаев Денис Михайлович имеет задолженность по транспортному налогу с физических лиц в сумме 3845 руб., пеня по транспортному налогу в сумме 295,99 руб.
Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика – физического лица, за ФИО3 числятся транспортные средства: с 24 октября 2013 г. – ИЖ 27175-036, государственный регистрационный знак №; с 14 сентября 2013г. – TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак №.
ИФНС России по г. Элисте направляло Ермошкаеву Д.М. требование об уплате недоимки по транспортному налогу с физических лиц и пени – 8 августа 2016 г., 14 декабря 2016 г., 1 апреля 2017 г.
Определением мирового судьи судебного участка №5 Элистинского судебного района РК от 27 марта 2018 г., отменен судебный приказ от 7 марта 2018г., вынесенный по заявлению ИФНС России по г. Элисте о взыскании с Ермошкаева Д.М. недоимки по налогам и пени.
Однако сведений об оплате налога и пени в полном объеме не имеется.
Оснований сомневаться в правильности представленных налоговым органом расчета налога у суда не имеется, административным ответчиком они не оспариваются.
Таким образом судом установлено, что ФИО3, проживающий по адресу: <адрес>, является плательщиком транспортного налога с физических лиц. В связи с тем, что в установленные сроки налог административным ответчиком уплачен не был, за ним имеется задолженность по транспортному налогу с физических лиц в сумме 3845 руб., пеня в сумме 295,99 руб. Требование ИФНС России по г. Элисте об уплате задолженности оставлено без удовлетворения.
В соответствии с ч.1 ст. 62 КАС лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Суд принимает представленные административным истцом материалы по делу и расчет задолженности в качестве надлежащих доказательств и приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.
Оснований для освобождения административного ответчика от административно-правовой ответственности судом не установлено, поэтому с учетом конкретных обстоятельств данного дела, установленных в ходе судебного разбирательства, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по налогу.
В силу ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 176-180 КАС РФ, суд
р е ш и л :
административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Элисте Республики Калмыкия удовлетворить.
Взыскать с Ермошкаева Дениса Михайловича, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по транспортному налогу с физических лиц в сумме 3 845 (три тысячи восемьсот сорок пять) рублей, пеня в сумме 295 (двести девяносто пять) рубля 99 копеек.
Взыскать с Ермошкаева Дениса Михайловича, проживающего по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись.
Копия верна. Судья Манджиев С.А.