Решение по делу № 2-375/2016 от 03.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Байкалово                                                                         02 ноября 2016 года

Байкаловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Борисовой О.Д.,

с участием:

помощника прокурора Байкаловского района Богдашова А.М.,

истца- Татаринова Е.В.,

представителя ответчика- председателя правления СПК «Шаламовский» Охоткина В.С.,

при секретаре Папуловой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истца Татаринова Е.В. об отказе от исковых требований к СПК «Шаламовский» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,

УСТАНОВИЛ:

Татаринов Е.В. обратился в суд с иском к СПК «Шаламовский» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.

В обоснование требований Татаринов Е.В. указал, что он работал подменным скотником на Липовской ферме СПК «Шаламовский» с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ он был уволен по п.п.«а, б» п.6 ст.81 Трудового кодекса РФ. Увольнение считает необоснованным. ДД.ММ.ГГГГ ему выдана трудовая книжка, и с этого дня он не работает.

В соответствии со ст.234 Трудового кодекса РФ работодатель обязан возместить работнику неполученный им заработок во всех случаях незаконного лишения работника возможности трудиться, в том числе если заработок не получен в результате незаконного увольнения.

Истец- Татаринов Е.В. в судебном заседании отказался от исковых требований к СПК «Шаламовский» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, в связи с разрешением спора мирным путем.

Представитель ответчика- председателя правления СПК «Шаламовский» Охоткин В.С., помощник прокурора Байкаловского района Богдашов А.М. в судебном заседании не возражали против отказа истца от вышеуказанных исковых требований.

Истцу судом разъяснены статьи 220-221 ГПК РФ о последствиях отказа от требований к СПК «Шаламовский» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, о чем отобрана расписка, которая приобщена к материалам дела. Отказ от исковых требований истцом сделан добровольно, без принуждения.

Отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, в связи с чем подлежит принятию судом, а производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Татаринова Е.В. от исковых требований к СПК «Шаламовский» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.

Производство по гражданскому делу по иску Татаринова Е.В. к СПК «Шаламовский» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней, путем подачи частной жалобы в Свердловский областной суд через Байкаловский районный суд Свердловской области.

Судья-                        О.Д. Борисова