Решение по делу № 5-594/2019 от 17.05.2019

№5-____/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

17 мая 2019 года с. Улаган

Судья Улаганского районного суда Шелепова А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Тадыкина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, имеющего трех малолетних детей, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего в <адрес> <адрес> по <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут на 57 км автодороги <данные изъяты> ФИО1 управлял транспортным средством <данные изъяты> государственным регистрационным знаком <данные изъяты> будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Во время судебного разбирательства Тадыкин ФИО4 свою вину признал, раскаялся в содеянном правонарушении и пояснил, что лишен права управления транспортными средствами, но управлял автомобилем.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Вина Тадыкина ФИО5 в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об отстранении от управления транспортными средствами <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении административного наказания Тадыкину ФИО6 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; признание вины, наличие малолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании вышеизложенного, учитывая имущественное и семейное положение Тадыкина ФИО7 судья приходит к выводу, что цель административного наказания может быть достигнута путем назначения наказания в виде обязательных работ. В содержании нарушителя в условиях изоляции от общества необходимости не имеется.

Основания, предусмотренные ст.3.13 КоАП РФ для неприменения обязательных работ отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать виновным Тадыкина ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок сто часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии этого постановления.

Судья     А.Н. Шелепова