Решение по делу № 2-420/2019 от 22.10.2019

УИД: 11RS0018-01-2019-000706-98

Дело № 2-420/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Кулом 21 ноября 2019 года

Усть-Куломский районный суд Республики Коми

под председательством судьи Ю.Н. Ерчина,

при секретаре судебного заседания О.Н. Решетиной,

с участием заявителя В.В. Есева,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Есева В.В. об установлении факта принятия наследства,

установил:

Есев В.В. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося в день смерти матери ФИО2. В обоснование заявленного требования указал, что его мать умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери открылось наследство в виде жилого дома, и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Завещанием ФИО2 все свое имущество, в том числе жилой дом, надворные постройки завещала ему. Наследственное имущество фактически принято им сразу после смерти матери. Жилой дом и земельный участок используются по прямому назначению, содержатся в исправном состоянии, дом неоднократно ремонтировался, земельный участок используется под овощные культуры и ягодные кустарники.

В судебном заседании Есев В.В. настаивал на заявленном требовании, суду пояснил, что он имеет регистрацию и проживал совместно с матерью в её доме. После смерти матери ФИО2 все её имущество, в том числе дом и земельный участок перешло в его владение и распоряжение, поскольку он продолжал проживать в жилом доме, пользовался домом и земельным участком. Оставшиеся личные вещи матери он раздал жителям населенного пункта. По настоящее время проживает с семьей в доме матери, где сделал ремонт, земельный участок использует под огородничество. Его родной брат наследство не принимал и на него не претендует, живет отдельно с семьей по соседству в доме, который при жизни ему купила мать. Спора о наследстве между ними нет.

Свидетель ФИО1 пояснил, что он живет недалеко от дома заявителя. Ему известно, что Есев В.В. проживал совместно со своей матерью ФИО2, после смерти которой Есев В.В. сделал ремонт и продолжает проживать в нем до настоящего времени. Все имущество и земельный участок после смерти матери заявителя перешло во владение и пользование Есева В.В. Брат заявителя жил и живет отдельно своим хозяйством.

Заинтересованные лица нотариус Усть-Куломского нотариального округа, администрация сельского поселения «Деревянск» в рассмотрении дела участия не приняли, возражений по требованиям Есева В.В. не заявили.

Заслушав заявителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

На основании статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией <данные изъяты> произведена запись акта о смерти №, согласно которой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Есев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданный Бюро ЗАГС <данные изъяты>.

По информации администрации сельского поселения «Деревянск» от ДД.ММ.ГГГГ № индивидуальный жилой <адрес> года постройки, расположенный по адресу: Республика Коми, <адрес>, общей площадью 64 кв.м., действительно принадлежит на праве личной собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. (Основание похозяйственная книга № ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет хозяйства №).

Согласно государственному акту на право пожизненного наследуемого владения землей №, на основании решения администрации Деревянского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 (как указано в гос. акте) предоставлен земельный участок на праве пожизненного наследуемого владения для проживания и ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,1680 га.

По сведениям ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявитель Есев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту жительства по адресу: Республика Коми, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В похозяйственном учете за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, первым членом хозяйства записан Есев В.В.. Площадь земельного участка указана 0,1680 га, что соответствует по площади в вышеуказанном акте № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исходя из совокупности доказательств, суд приходит к выводу, что рассматриваемый жилой дом и земельный участок принадлежали наследодателю ФИО2.

Согласно информации нотариуса Усть-Куломского нотариального округа Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в производстве не имеется. Сведений о наличии завещаний и наследниках умершей не имеется.

Поскольку ФИО2 приходилась матерью заявителю Есеву В.В., то последний относится к числу наследников первой очереди по закону. Иные наследники своих прав на наследственное имущество не заявили и фактическое принятие наследства иными лицами не установлено.

Заявителем представлена копия завещания ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим ФИО2, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе жилой дом, состоящий из четырех комнат, с надворными постройками, баня завещаны сыну Есеву В.В.. Завещание удостоверено секретарем исполкома <данные изъяты>, Коми АССР ФИО4. Зарегистрировано в реестре №.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 статьи 1153 ГК РФ).

    Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7). Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).    

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Доводы заявителя о фактическом принятии наследства в течение 6 месяцев со дня смерти ФИО2 нашли своё подтверждение. Есев В.В. после смерти матери фактически вступил в наследственные права, поскольку на день смерти заявитель проживал совместно с наследодателем, впоследствии так же продолжал жить в доме и после смерти наследодателя, при этом пользуясь и распоряжаясь наследственными вещами и имуществом. Таким образом, в установленный законом срок в его распоряжение перешло все имущество наследодателя в виде личных вещей и домовладения с земельным участком. В последующем Есев В.В. как наследник по своему усмотрению распорядился наследственным имуществом, принял надлежащие меры по содержанию и сохранности домовладения и земельного участка. По настоящее время продолжает принимать надлежащие меры, содержит дом, использует земельный участок для собственных нужд.

При рассмотрении настоящего дела спор о праве не установлен.

Факт принятия наследства, об установлении которого просит заявитель, имеет для него юридическое значение, поскольку необходимо для оформления наследственных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление Есева В.В. удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Есевым В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося в день смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий – подпись.

Мотивированное решение составлено 22.11.2019.

Копия верна: судья -                                 Ю.Н. Ерчин